Дело № 5- ХХХ - 13/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ХХ сентября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х, ХХ хххх 19ХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. ХХХХХХ д. Х, кв.ХХХ, не работающего,
установил:
Мировому судье поступил составленный Х августа 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Чебоксары протокол 21 НБ № ХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Х.
В судебное заседание Х. не явился, направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХ августа 2013 года в ХХ часа ХХ минут, водитель автомобиля ВАЗ ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ21, Х, находясь возле дома № Х по ХХХХХХХХХХ в г. Чебоксары, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь; неустойчивость позы, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В связи с имевшимися субъективными признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, Х. – был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что подтверждается протоколом 21 МА № ХХХХХ от Х августа 2013 года. Х. был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХ от Х августа 2013 года.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным и правонарушение является оконченным с момента, когда водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом не требуется каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих состояние опьянения у лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно объяснениям С., А. Х августа 2013 года в их присутствии водитель Х. отказался от прохождения медицинского освидетельствования С., .А. перед оформлением объяснений разъяснены их права, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности объяснений С., А.
Оценив, представленные доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства; объяснения С., А. в присутствии которых Х. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника полиции, составившего протокол, и отсутствии у него заинтересованности в его составлении.
ФЗ № 196 от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации о административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» с 01 сентября 2013 года изменена редакция ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ужесточена санкция за указанное правонарушение.
Согласно ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья при назначении Х. наказания применяет редакцию ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действовавшую до 01 сентября 2013 года, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Новикова