Дело № 5-362/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Е.С., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГ года около 02 часов 15 минут Степанов Е.С., находясь на дачном участке № в коллективном саду «НАИМЕНОВАНИЕ» около АДРЕС сообщил в полицию о том, что ФИО угрожает убийством. В ходе разбирательства установлено, что факта угрозы убийством со стороны ФИО не было, то есть Степанов Е.С. совершил заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Степанову Е.С. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. В материалах дела имеется телефонограмма, подтверждающее извещение Степанова Е.С. о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Степанова Е.С., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Степанова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, на основании следующего.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина Степанова Е.С. в заведомо ложном вызове полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, согласно которого он ДДММГГ года около 02 часов 15 минут, находясь на дачном участке № в коллективном саду «НАИМЕНОВАНИЕ» около АДРЕС сообщил в полицию о том, что ФИО угрожает убийством. В ходе разбирательства установлено, что факта угрозы убийством со стороны ФИО не было, то есть Степанов Е.С. совершил заведомо ложный вызов полиции. В протоколе в графе объяснения указано: «Был выпивший вызвал ложно полицию».
Кроме этого, из сообщения о происшествии, поступившем по телефону от ДДММГГ года следует, что позвонил Степанов Е.С. и сообщил о том, что в коллективном саду «НАИМЕНОВАНИЕ» около АДРЕС в дачном доме № ФИО угрожает убийством.
Из объяснения Степанова Е.С. от ДДММГГ года следует, что на территории коллективного сада «Контакт» у него имеется дачный участок №, где он проживает в летнее время. Две недели назад к нему приехали ФИО1 и ФИО, проживали в его дачном домике. ДДММГГ вечером он пошел в АДРЕС, где употребил спиртные напитки. Около 23 часов вернулся на дачу, и лег спать. Супруги ФИО легли спать на втором этаже. Через некоторое время он проснулся и ему показалось, что кто-то ходит. Он начал будить ФИО, они попросили его упокоиться, но он вызвал сотрудников полиции. Сотрудников полиции он вызвал ложно, так как никто ему убийством не угрожал и не бил его.
Из объяснений ФИО1 от ДДММГГ года следует, что около 2 недель назад они с супругом приехали к его однокласснику Степанову Е.С., который проживает в коллективном саду «НАИМЕНОВАНИЕ» №. Степанов Е.С. каждый день употребляет спиртные напитки, а они с мужем работали на его дачном участке. Около 23 часов ДДММГГ года они с мужем пошли спать на второй этаж. В это же время вернулся сильно выпивший Степанов Е.С. Около 2 часов ДДММГГ года Степанов Е.С. проснулся и начал кричать, что у него умирает мать, что нужно купить гроб. Она подумала, что у него началась белая горячка. Через некоторое время Степанов Е.С. им сообщил, что вызвал сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, было установлено, что никто Степанову Е.С. убийством не угрожал, с ним никто не ругался.
Аналогичные объяснения были даны ФИО ДДММГГ года.
На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину Степанова Е.С. в заведомо ложном вызове полиции и квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Степанова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ЧР МВД ЧР
КПП 21300101
ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001
КБК 18811690050056000140
ОКАТО 97232835000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова