Дело № 5-431/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шмакова Е.А., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Около 09 часов 40 минут ДДММГГ года на автодороге М-7 Москва – Уфа КМ около населенного пункта АДРЕС, водитель Шмаков Е.А., управляя автомашиной МАРКА без регистрационных номеров, совершил обгон впереди едущего транспортного средства МАРКА1 с регистрационными номерами № под управлением ФИО, с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного
на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Шмакову Е.А.по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Шмаков Е.А.считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее вручение извещения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Шмакова Е.А., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной винуШмакова Е.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании следующего.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхадминистративным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Шмакова Е.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, схемой административного правонарушения, согласно которым он около 09 часов 40 минут ДДММГГ года на автодороге М-7 Москва – Уфа КМ около населенного пункта АДРЕС, управляя автомашиной МАРКА без регистрационных номеров, совершил обгон впереди едущего транспортного средства МАРКА1 с регистрационными номерами № под управлением ФИО, с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».В графе объяснения лица указано: «Обгон произвел по причине большой спешки».
Из объяснений рапорта сотрудника ДПС ФИО1 от ДДММГГ года следует, что во время несения службы ДДММГГ года около 09 часов 40 минут на автодороге Москва – Уфа КМ был остановлен автомобиль МАРКА без регистрационных номеров, под управлением Шмакова Е.А., который управляя вышеуказанным автомобилем, совершил обгон впереди едущего транспортного средства МАРКА1 с регистрационными номерами № под управлением ФИО, с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С нарушением водитель был согласен.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях инспектора ДПС ФИО2 от ДДММГГ года.
Из объяснения ФИО от ДДММГГ ода следует, что он ДДММГГ года двигался на МАРКА1 с регистрационными номерами № по автодороге М-7. На КМ данной автодороги около 09 часов 40 минут его обогнал автомобиль МАРКА без регистрационных номеров, выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» является знаком, запрещающим обгон всех транспортных средств в независимости от скорости, с которой движется обгоняемое транспортное средство. Пересечение линии с разметкой 1.1. запрещено также указанными Правилами, поскольку данная разметка обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г.
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушенияхподлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шмакова Е.А.в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
В большинстве случаев основной причиной ДТП, прежде всего, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. За совершение таких действий, являющихся грубейшим нарушением Правил дорожного движения, частью 4 ст. 12.15Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусмотрена повышенная административная ответственность по сравнению с другими случаями несоблюдения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в запрещенных случаях выделен законодателем отдельно от других нарушений правил расположения транспортного средства, поскольку является более тяжким видом их несоблюдения. Тем самым данное правонарушение в силу своего характера не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности для других участников дорожного движения.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шмакова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР
КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811630020016000140
ОКАТО 97232835000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Передать находящееся в материалах дела водительское удостоверение серии № категории В, выданное ДДММГГ года на имя Шмакова Е.А. в ОГИБДД Отдела МВД по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова