ст. 17.8 КоАП РФ (опубликовано 17.09.2013)

Дело № 5- 729 /2013                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября   2013   года                                                                            село Комсомольское

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики  Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Ю., ДДММГГ рождения, уроженки д. ХХХХ Ххххх района Чувашской Республики, проживающей в с. Ххххх, Хххх, д. ХХ, кв. ХХ Хххххх района Чувашской Республики,   сведений о  привлечении  к административной ответственности в деле не имеется,

проверив протокол и приобщенные другие материалы,

у с т а н о в и л :

ДДММГГ,  около ХХ часов ХХ минут, Ю.   оказала воспрепятствование  законной деятельности судебного пристава- исполнителя  Х., находящейся при исполнении своих служебных обязанностей. Так, при совершении  исполнительных действий по исполнительному производству №ХХ о взыскании  с нее задолженности по договору займа не допустила к своему имуществу, расположенному по адресу: с. Хххх, тер. Ххх, д. ХХ Хххх района Чувашской Республики. 

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,  Ю.,  надлежаще извещенная  о дне и времени рассмотрения дела, не явилась, не ходатайствовала  об отложении рассмотрения дела, причина  уважительности неявки не известна.     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12  ФЗ  от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В силу ст. 6 ФЗ от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава – исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Законность и обоснованность  действий судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Х.   подтверждается  наличием  исполнительного   производства   в Комсомольском РОСП,  возбужденного  ДДММГГ.     

Вина Х. в совершении вышеуказанного  правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении,  актом об обнаружении правонарушения от  ДДММГГ, объяснениями   свидетелей  Х., И., адресной справкой,  исполнительным листом, выданным Яльчикским районным судом ДДММГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от  ДДММГГ.    

Существенных нарушений норм КоАП РФ, влияющих на вынесение настоящего  постановления, при оформлении материалов по делу об административном правонарушении не допущено, вышеуказанные доказательства являются допустимыми.

Таким образом,  Ю.    совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, то есть  воспрепятствовала  законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

При оформлении административного материала существенных нарушений норм КоАП РФ, влияющих на вынесение настоящего постановления, не допущено.    

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих и  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1,    29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :