Дело № 5-349/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А.И., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от «» года, составленного государственным инспектором «» по использованию и охране земель «» отдела Управления Росреестра «», Григорьев А.И. не выполнил в установленный срок (до «» года) законное предписание указанного органа от «» года об устранении нарушений земельного законодательства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев А.И., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.
Направленная в адрес Григорьева А.И. судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения корреспонденции, в связи с чем мировой судья расценивает факт неполучения адресатом заказного письма в отсутствие каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно как его уклонение от получения судебной повестки и нежелании участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении. Объявленный судом привод Григорьева А.И. положительных результатов не дал, из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС «» РОСП С. усматривается, что привод Григорьева А.И. по указанному в постановлении о приводе адресу исполнить не представилось возможным ввиду того, что Григорьева А.И. по данному адресу дома не оказалось. Со слов соседей, Григорьев А.И. выезжает в рейсы за пределы «».
Судом предприняты все меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом сама по себе неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки не является препятствием для рассмотрения дела. Потому мировой судья находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Григорьева А.И.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
«» года государственным инспектором «» по использованию и охране земель «» отдела Управления Росреестра «» в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений земельного законодательства в адрес Григорьева А.И. вынесено предписание, в соответствии с которым Григорьеву А.И. в срок до «» года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: «».
Однако указанное предписание в установленный срок (до «» года) Григорьевым А.И. не исполнено. Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки № «» от «» года.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Григорьев А.И. с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес «» отдела Управления Росреестра «» не обращался.
Законность выданного должностным лицом «» отдела Управления Росреестра «»предписания вытекает из норм Земельного кодекса РФ, Положения о государственном земельном контроле, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 689 от 15 ноября 2006 года.
Положения ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Григорьева А.И., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является «».
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Григорьева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «»), ИНН «», расчетный счет № «», БИК «», КПП «», ОКАТО «», КБК «», наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева