Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-337/13 (опубликовано 18.09.2013г.)

Дело № 2-337/2013                                                                                                             Копия

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

 

18 сентября 2013  года                                                                                                            с. Красноармейское

 

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Сидоровой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» к И. Л. Д. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса семейного кредита» обратился в суд с иском к И. Л. Д. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что И. Л. Д., являясь членом КПКГ «Касса семейного кредита», заключила с КПКГ «Касса семейного кредита» договор займа № 0020502000358 от 16 апреля 2012 года, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 16 апреля 2012 г. по 16 апреля 2013 г. в размере 30000 рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить займ по истечении срока, указанного в п. 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2 % в  совокупности в размере 3,5  % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п. 4.2 Договора). 

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику денежными средствами в сумме 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № f6/00544 от 16.04.2012 г. 

И. Л. Д. свои обязательства по договору  исполнила частично и уплатила Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности 3,5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с  16.04.2012 г. по 13.02.2013 г. в размере 5755 руб. 46 коп., а также частично погасила сумму займа в размере 4994 руб. 54 коп. В последующем И. Л. Д. свои обязательства по уплате компенсационных взносов выполнять перестала, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.

Просит взыскать с И. Л. Д. в пользу КПКГ «Касса семейного кредита» задолженность в сумме 36303 руб. 53 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности 3,5 % ежемесячно от суммы остатка займа с 03.07.2013 г. по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей и  судебные расходы по уплате  государственной пошлины .  

Представитель истца КПКГ «Касса семейного кредита» С. Р. Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска в суд просили рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.  На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик И. Л. Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.  

Мировой судья неявку ответчика на судебное заседание признает неуважительной и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора займа № 0020502000358 от 16 апреля 2012 года видно, что между КПКГ «Касса семейного кредита» и пайщиком КПКГ «Касса семейного кредита» И. Л. Д. был заключен договор займа № 0020502000358 в размере 30000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 16 апреля 2012 года по 16 апреля 2013 года.

Согласно п. 2.3 Договора займа № 0020502000358 заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока указанного в договоре, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5 % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,0 % от суммы остатка займа.

Из расходного кассового ордера № f6/00544 от 16.04.2012 г.  видно, что И. Л. Д. получила сумму займа в размере 30000 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности И. Л. Д. по состоянию на 02 июля 2013 года.

36303 руб.  53 коп. = 25005 руб.  46 коп. + 7298 руб. 07 коп. + 4000 руб., из которой:

            1) 25005 руб. 46 коп.  – задолженность по сумме займа (получено 30000 руб. – оплачено 5755 руб. 46 коп. = 25005 руб. 46 коп.);

2) 7298 руб. 07 коп.  – задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом 1,5 %  и членских взносов на покрытие расходов кооператива 2% в совокупности 3,5 % ежемесячно от суммы остатка займа с 13.02.2013 г. по 02.07.2013 г. (4 мес. и 19 дн.),

            7298 руб. 07 коп. = 25005 руб. 46 коп.  х 3,5 % х 4 мес. + 25005 руб. 46 коп. х 3,5 % х 19 дн. / 30 дн.  + 3243 руб. 03 коп., где

            3243 руб. 02 коп. – остаток задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом 1.5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива 2% в совокупности 3,5 % ежемесячно от суммы остатка займа по состоянию на 13.02.2013 г.

            3) 4000 руб. – задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа с 17.04.2013 г. по 02.04.2013 г. (2 мес.  и 16 дн. или 76 дн.)

9502 руб. 08 коп. = 25005 руб. 46 коп. х 0,5 % х 76 дн.

Вместе с тем, КПКГ «Касса семейного кредита» считает необходимым ограничиться взысканием с ответчика суммы дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа в размере 4000 рублей.

До настоящего времени ответчик долг по договору займа не погасил, тем самым нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основании своих исковых требований. 

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости, участия его представителя в сборе доказательств по делу, составления искового заявления и  участия в судебных заседаниях, сложности спора, мировой судья считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

р е ш и л:

1. Взыскать с И. Л. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» задолженность в сумме 36303 (тридцать шесть тысяч триста три) руб. 53 коп., в том числе:

- задолженность по возврату суммы займа в размере 25005 руб. 46 коп.;

- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2  % в совокупности в размере 3,5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с 13.02.2013 г. по 11.02.2013 г., что составляет 7298 руб. 07 коп.;

- задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 17.04.2013 г. по 02.07.2013 г. в  размере 4000 руб.

2. Взыскать с И. Л. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности 3,5 % ежемесячно от суммы остатка займа с 03.07.2013 г. по день фактического возврата суммы займа.

2. Взыскать с И. Л. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

4. Взыскать с И. Л. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 11 копеек.

Ответчик И. Л. Д.  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья         - подпись

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                    Т. А. Дмитриева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика