Дело № 1-69/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
при секретаре Сидоровой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Г. Н. В., 00.00.1991 года рождения, уроженки и жительницы дер.Я. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Л., дом № 00, гражданина РФ, имеющей среднее образование, незамужней, работающей, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Г. Н. В. обвиняется частным обвинителем Е. Н. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что она около 01 час. 30 мин. 07 августа 2013 года, находясь на асфальтированной дороге, недалеко от мехпарка ООО «Красное Сормово», расположенного возле дер. Яманаки Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личных неприязненных отношений избила Е. Н. В., нанося не менее 2-х ударов по голове ногами, поцарапала ногтями ее ноги и шею, а также таскала ее за волосы, причинив тем самым Е. Н. В. телесные повреждения в виде ссадины шеи, множественных кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечностей, физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевшая Е. Н. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Г. Н. В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с тем, что не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Просит рассмотреть данное дело без ее участия.
Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, в этом случае производство по делу подлежит прекращению по ст. 254 УПК РФ.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Мировой судья учитывает, что ходатайство об отказе от обвинения и прекращения в связи с этим уголовного дела заявлено частным обвинителем Е. Н. В. добровольно и считает его подлежащим удовлетворению и расценивает, как факт отказа от своего заявления, поданного ранее в порядке частного обвинения.
Следовательно, данное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 321, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Г. Н. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева