Дело № 5-464/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова В.Г.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
бюджетного учреждения Чувашской Республики «….» (далее – БУ «…» ….) расположенное по адресу: …
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,
установил:
БУ «…», расположенное в …, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и подвергнутым штрафу в размере …. рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный шестидесятидневный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления постановления в законную силу без уважительных причин не уплатило административный штраф, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном – ФИО при рассмотрении дела вину признал, пояснил, после того, как им было получено постановление о привлечении БУ «…» к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в тексте постановления им было замечено, что неправильно указана фамилия главного врача, а именно вместо «…» было написано «….». Через некоторое время им было получено определение, где ошибка была исправлена, однако он думал, что фамилия будет исправлена в самом тексте постановления, который ему направят позже. С заявлением об отсрочке или рассрочке штрафа он не обращался, постановление не обжаловалось.
Выслушав объяснение Данилова В.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола №…. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного …, следует, что БУ «…», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики, и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатило административный штраф в размере … рублей, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ получено БУ «…» Минздравсоцразвития Чувашии ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление вступило в силу по истечении 10 дней с момента вручения, а именно ДД.ММ.ГГГГ
Вина БУ «…» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом №… об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым БУ «….» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей; актом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в бездействии БУ «…», выразившегося в неуплате штрафа в установленный срок имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья в бездействии БУ «…»по уплате штрафа в установленный законом срок (60 дней после вступления постановления в законную силу), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и того факта, что БУ «….» с заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа к лицу, вынесшему постановление, не обращалось, усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения БУ «….» от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, мировым судьей не усматривается, поскольку малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Совершенное БУ «…» административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний, поэтому такое правонарушение по своему характеру не может быть признано малозначительным.
Имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Оно в силу ч. 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность БУ «…» являются признание вины представителем предприятия, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшееся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать юридическое лицо – бюджетное учреждение Чувашской Республики «…» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере …. рублей, который перечислить по следующим реквизитами:
Получатель: УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике)
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
ИНН/КПП 2129056035/21300101
ОКАТО 97232835000
КБК 322 116 170 000 160 001 40
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.