Дело № 5-456/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики № 22 от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
Уткиной Л. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, гражданки .., со … образованием, работающей …, …, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснение потерпевшей Ивановой О.Ф.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Уткина Л.Н., имеющая в хозяйстве по месту своего проживания в доме №… по ул. …. дер. …. собаку по кличке «…», нарушила установленные правила содержания собаки, допустила выгул собаки без намордника и поводка на ул. … вышеуказанного населенного пункта, в результате чего принадлежащая ей собака укусила ФИО, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде раны и кровоподтеков левого бедра, не причинившие вред здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат.
На судебное заседание Уткина Л.Н. не явилась, будучи надлежащим образом, письменно, извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела без её участия или отложении дела от Уткиной Л.Н. не поступило.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Уткиной Л.Н.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов возвращалась домой, шла по ул. …. Около клуба она заметила, как в ее сторону бегут две собаки, одна из которых коричневого, а другая черно-белого окраса. Испугавшись, что собаки могут на неё напасть, она начала кричать, рассчитывая, что собаки испугаются ее голоса и убегут. Одна из собак убежала, а вторая собака коричневого окраса вцепилась ей в левое бедро, причинив сильную физическую боль, и некоторое время не отпускала ногу. Она продолжала кричать на нее, и только после этого собака ослабила хват и убежала. После этого к ней подошла дочь ФИО1 и начала упрекать ее в том, что это она сама (ФИО) виновата, что собака укусила ее, так как не надо было громко кричать. Придя домой, она позвонила в «скорую помощь», затем ей оказали медицинскую помощь. Она долгое время ходила в больницу на перевязку, боль в месте укуса её беспокоит до сих пор. Ей известно, что укусившая её собака живет в хозяйстве ФИО1, и эту собаку уже давно не держат на привязи.
В соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики», утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 N 261 владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи, а выводить собак из жилых помещений (домов), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, с регистрационным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста). Пунктом 3.10 вышеуказанных Правил предусмотрено, что владельцы собак и кошек и иные лица, их содержащие, обязаны обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
Вина Уткиной Л.Н. в нарушении установленных правил содержания собаки в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан, кроме показаний Ивановой О.Ф. также подтверждается представленными письменными доказательствами, исследованных в судебном заседании:
- протоколом №… об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Уткиной Л.Н., при ознакомлении с которым от последней замечаний не поступило;
- сообщением о происшествии, поступившим по телефону в ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов её укусила собака ФИО1;
- заявлением ФИО, где она просит принять меры в отношении ФИО1, который допустил выгул своей собаки, укусившая ее за левое бедро, тем самым причинив физическую боль и царапины;
- объяснением Уткиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от нее после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которому в ее хозяйстве имеется собака по кличке «….» коричневого окраса, которая постоянно находится на цепи. ДД.ММ.ГГГГ года она (Уткина Л.Н.) находилась дома, за три дня до этого муж выехал на заработки. Днем она заметила, что собака отвязалась, и она снова посадила её на привязь. Около 21-22 часов она зашла в дом, собака находилась на привязи. Около 23 часов домой пришла дочь ФИО2, которая рассказала, что около клуба дер. … их собака, которая отвязалась от привязи, укусила ФИО за ногу. Со слов дочери, ФИО кричала, спровоцировав собаку и та укусила её. Специально собаку не отвязывали, та отвязалась сама
- актом судебно-медицинского освидетельствования №… от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что при освидетельствовании ФИО имелись телесные повреждения в виде раны и кровоподтеков левого бедра. Кровоподтеки образовались от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность их образования около 1-3 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ.
- сведениями похозяйственной книги на хозяйство ФИО1, согласно которых в его хозяйстве имеется собака.
В силу п. 1.2 «Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики», утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 N 261, настоящие Правила распространяются на владельцев собак и кошек - физических и юридических лиц, как на их титульных владельцев, так и на иных содержащих их лиц. Учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту регистрации отсутствовал, то протокол в отношении его жены – Уткиной Л.Н., составлен обоснованно, требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Уткиной Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», квалифицирует ее действия как нарушение установленных правил содержания собак в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Уткиной Л.Н., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Уткину Л. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР) КПП 213001001 ИНН 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.