Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление от 09.09.13г по ст. 7.27 КоАП РФ ( опубликовано 20.09.13г)

Дело № 5- 618 /13                                         

     ст.7.27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

     09 сентября 2013 г.                                                                                           г. Шумерля

 

Мировой судья судебного участка №2 г. Шумерля Чувашской Республики  Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении  гражданки

А., *** года рождения, гражданки России,   уроженки и  жителя г.Шумерля Чувашской Республики, ул.***, д.***, кв.***, имеющей высшее образование, неработающей,  ранее к административной ответственности не  привлекалась

       Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,  объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

      07 сентября 2013 года в 18 часов 25 минут А., находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в магазине «***» по улице ***, д.*** г.Шумерля Чувашской Республики, совершила хищение женского зонта – трость автомат Оптиматорг в количестве 1 шт. на сумму 169,90 рублей. Своими противоправными действиями А. совершила мелкое хищение, путем кражи,  причинив тем самым магазину «***» материальный ущерб на сумму 169,90 руб. Действия А. подлежат квалификации по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

      А. вину признает, в суде объяснила, что  была в состоянии алкогольного опьянения.

      Выслушав объяснение А.,  изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его (ее) вина подтверждается материалами дела: протоколом   от 07 сентября 2013 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;   рапортами, телефонным сообщением, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости.

      Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

   С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

  Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

  Поскольку в действиях А. присутствует умысел на завладение имуществом ,  и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Факт хищения А. имущества установлен и не оспаривается  им самим.

 

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

        В силу ст.  4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.  Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в совершении правонарушения (ст.4.2 КоАП РФ).

       На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание  в виде штрафа, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

 На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П  О С Т А Н О В И Л :

       Гражданку А. признать  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

           Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы до 50 часов.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

      Мировой судья –                                                                       И.В. Таранова

постановление вступило в законную силу

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика