Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-43-2013/1 опубликовано 20.09.2013

Дело №1-43-2013/1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года                                                                                                                   г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Фуражкина Д.В.,

подсудимого  ххххххх 

защитника - адвоката Федорова Э.Ю.,  

при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ХХХХХ ХХХХ ХХХХХ, ХХхххххХХХХ года рождения, уроженца хххххх, проживающего по адресу: город ххххххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего хххххххх инженер по снабжению, военнообязанного, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

установил:

 

ххххххх будучи лишенный специального права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24.10.2012 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на четыре месяца, с целью дальнейшего управления транспортными средствами, в неустановленное время, находясь возле УГИБДД МВД России по городу Чебоксары, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ххххххххх предоставил неустановленному лицу одну фотографию со своим изображением и денежные средства для незаконного изготовления заведомо подложного удостоверения. После чего, в неустановленное время, находясь возле УГИБДД МВД России по городу Чебоксары, расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, ххххххххх, у неустановленного лица незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение серии ххххххх категории «А,В,С» на имя ххххххххх,ххххх года рождения со сроком действия до 01.08.2018 года, с фотографией с погрудным изображением ххххх., являющейся официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами, которое изготовлено с применением копировально-множительной техники, а именно на цветном капельно-струйном принтере. В последующем, хххххххх., осознавая общественную опасность своих преступных действий, с неустановленного времени стал постоянно, умышленно использовать вышеуказанное заведомо подложное водительское удостоверение для управления транспортными средствами, автомобилем марки «BMW-X3» с государственным регистрационным знаком ххххххх, вплоть до его изъятия у него данного водительского удостоверения сотрудниками ДПС УГИБДД МВД России по Чувашской Республике 25 февраля 2013 года в здании УГИБДД МВД России по Чувашской Республике, которыми, при предъявлении ххххххххх указанного поддельного водительского удостоверения, в качестве документа о праве управления транспортным средством, были установлены признаки его подделки.

В ходе судебного заседания подсудимый хххххххх. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник интересов подсудимого адвокат Федоров Э.Ю. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство ххххххххххх. заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Фуражкин Д.В. в суде также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется  хххххххххх.,  не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, а  также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ххххххххх. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как  использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому хххххххххх. суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное  подсудимым хххххххххххх. преступление отнесено к категории преступлений  небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого хххххххххх., суд  по делу не усматривает.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что  ранее он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, по месту жительства также положительно, под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ и СР Чувашской Республики не состоит.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить хххххххххххх. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство -  поддельное водительское удостоверение серии ххххххххх категории «А,В,С» на имя ххххххххххх года рождения со сроком действия до 01.08.2018 года, с фотографией с погрудным изображением ххххххххх. подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 310, 316 УПК РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

Признать ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. в доход государства.

Меру принуждения в отношении ХХХХХХ ХХХХХ ХХХХ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение серии ХХХХХХХХ категории «А,В,С» на имя ХХХХХХХХХХ года рождения со сроком действия до 01.08.2018 года, с фотографией с погрудным изображением ХХХХХХХХ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                           А.Г. Васильев

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика