Дело № 1-49-2013/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Шабановой Л.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кашина А.Н., подсудимого Ххххх Х.Х., потерпевшего Ххххх Х.Х.,
рассмотрев закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Ххххх Ххххх Ххххх в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
установил:
Ххххх Х.Х. обвиняется в том, что 07.07.2013г., около 04 часов 00 минут, находясь возле бара «Ххххх», расположенного в доме Х по ул. Ххххх в г. Чебоксары, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, устроил скандал с Ххххх Х.Х. и умышленно нанес ему один удар кулаком в подбородок, причинив ему тем самым физическую боль.
В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирился, претензий к нему не имеет, причиненный ему вред обвиняемым заглажен.
С аналогичным заявлением обратился Ххххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Хххх Х.Х. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, причиненный потерпевшему вред заглажен, в связи с чем, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство Хххх Хххх Ххххх – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Ххххх Хххх Хххх по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин