Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение 2-452/13(опубликовано 24.09.2013)

Дело № 2-  452 /2013                                                                                             

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 сентября   2013  года                                                                                   село  Комсомольское

 

Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского  района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи  Волковой А.Ш.,

при секретаре Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «ХХХХ»  г. ХХХХ к П. о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,  

у с т а н о в и л :

 

ОАО «ХХХХ» обратилась  в суд с иском к  П.  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ХХ рублей ХХ копеек и расходов по оплате  госпошлины в сумме ХХ рублей  по следующим основаниям. ОАО «ХХХХ» подает электроэнергию ответчику /потребителю/ через присоединенную сеть.  В соответствии с   п.1 ст. 540  ГК РФ,  когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать  принятую электроэнергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановлению Госслужбы ЧР  по конкурентной политике и тарифам от                    15. 11.2011  № 409-15/э одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельской местности, составил  с   01 июля 2012 года  - 1,53 руб/кВтч. , а                01 июля 2013 года согласно Постановлению Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 23 ноября 2012 года № 47-15/э – 1,76 руб./кВтч.

Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию.  ДДММГГ в ходе обхода потребителей  зафиксированы показания прибора учета электрической энергии                ХХХ кВтч.  Оплата за потребленную электроэнергию произведена ДДММГГ до показаний прибора учета ХХХ кВтч. Задолженность за потребленную электроэнергию,  рассчитанная  по тарифам, действующим на момент проверки, исходя из показаний  составляет ХХХХ рублей ХХ копеек.  Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполняются.

Представитель истца П.,  надлежаще извещенная  о дне и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что не возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчица   П. исковые требования признала и суду пояснила, что она в указанном доме не проживает, но дом числится за ней. После получения искового заявления она уплатила ХХХ рублей в счет погашения задолженности за электроэнергию и судебных расходов.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой суд  приходит к следующему.

В силу с п.1 ст. 540  ГК РФ,  когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

 

Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги  предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно п. 15  указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники  и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего  за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Ответчица П.  проживает в доме № ХХ, кв. ХХ  по ул. Хххх с. Хххх   Ххххх района Чувашской Республики.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате  за потребленную электроэнергию не  исполняет.

Из выписки лицевого счета № Ххххх следует, что ответчица  П.  является абонентом  (потребителем) электроэнергии для бытовых нужд.  Согласно расчету задолженности  задолженность  за период с   ДДММГГ по ДДММГГ за электроснабжение жилого дома составляет ХХ рублей ХХ копеек.  Расчет проверен и признан судом правильным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания  своих требований и возражений. Учитывая, что доказательства погашения задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленной ответчицей квитанции  П.  оплатила задолженность по электроэнергии и судебных расходы в общей сумме ХХХ рублей   ДДММГГ.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой  суд

 

р е ш и л :

 

ОАО «ХХХХ»  в иске к П. о взыскании   задолженности за потребленную электроэнергию за период с  ДДММГГ по ДДММГГ в размере  ХХ /хххх/ рублей                      ХХ  копеек  и расходов  по уплате госпошлины в размере   ХХ /хххх/ рублей отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Яльчикский   районный суд Чувашской Республики  через мировой суд  в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Мировой судья                                      А.Ш.Волкова.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика