Дело № 5- 324/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 сентября 2013 года с. Хххххххх
Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «__» ________ _____ года рождения, уроженцем с. Хххххххх Чувашской Республики, работающим слесарем «Ххххххх хх», проживающим с. Хххххххх Чувашской Республики ул. Ххххххх д. ххх кв. хх, к административной ответственности не привлекавшимся.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав ФИО1.,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении ФИО1 составлен протокол от 27 июля 2013 года в том, что 27 июля 2013 года в 13 часов 40 минут, ФИО1, на 5 км. автодороги КС Хххххх-Ххххххх ХХХ, управлял транспортным средством Хххххх хххх, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ ХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что выпил квас, алкогольные напитки не употреблял.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно протокола от 27 июля 2013 года, 27 июля 2013 года в 13 часов 40 минут, ФИО1, на 5 км. автодороги КС Хххххх-Ххххххх ХХХ, управлял транспортным средством Хххххх хххх, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ ХХ.
Из акта 89 АА 021778 от 27 июля 2013 года наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 12 мг/л.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 27 июля 2013 года, поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики 27 августа 2013 года и назначен к рассмотрению на 9 сентября 2013 года в 14 часов 30 минут.
В редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 196-ФЗ, начало действия, которого с 1 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, на момент рассмотрения административного дела действует редакция закона от 23 июля 2013 года.
В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании п. 5 части 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении ФИО1обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в виду отмены закона установившего административную ответственность.
Водительское удостоверение хх ХХ № ххххххх выданное на имя ФИО1 «__» _______ _____ года, после вступления постановления в законную силу возвратить ФИО1.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Левагина И.В.