Дело №1-43/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгина А.В.,
потерпевшей УУУУУ,
обвиняемого Андреева В.Ф, его защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Петрова В.Г., "данные изъяты",
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Андреева В.Ф., "данные изъяты",
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Андреев В.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ХХ часов ХХ минут, находясь в состоянии "данные изъяты", по адресу: "данные изъяты", на почве личных неприязненных взаимоотношений учинил скандал со своей престарелой матерью УУУУУ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в ходе которого умышленно схватил ее одной рукой за правую руку и стал сжимать пальцы руки, после чего нанес ей удар молотком по левой руке. Продолжая свои преступные действия, Андреев В.Ф. нанес УУУУУ рукой и рукояткой молотка, который держал в руке, несколько ударов по животу и иным частям тела. В результате насильственных действий Андреева В.Ф. потерпевшей УУУУУ была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой и левой верхних конечностей, ссадины передней стенки живота, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.
Данные действия Андреева В.Ф. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Потерпевшая УУУУУ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении обвиняемого Андреева В.Ф. в связи с примирением сторон, указав, что в настоящее время они примирились, Андреев В.Ф. перед ней извинился, тем самым загладил причинённый моральный вред, судиться с ним не желает, материальных и моральных претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Андреев В.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении него в связи с примирением сторон, указав, что в настоящее время они примирились, он перед потерпевшей извинился, тем самым загладил причинённый моральный вред, вину в содеянном признаёт полностью, раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.
Защитник подсудимого – Петров В.Г. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Тарапыгин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Андреева В.Ф., поскольку дела по ч.1 ст.116 УК РФ относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в случае примирения сторон.
Выслушав заявленное ходатайство, доводы участников судебного разбирательства, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115 ч.1, ст.116 ч.1 и ст.128.1 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения.
На основании ч.4 ст.147 УПК РФ, а также в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ следователем или дознавателем с согласия прокурора могут быть возбуждены уголовные дела о любом преступлении при отсутствии заявления потерпевшего.
Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе были возбудить уголовное дело частного обвинения при отсутствии либо наличия заявления, лишь при условии, если данное преступление совершено в отношении лица находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч.4 ст. 147, ч.4 ст. 20 УПК РФ).
В материалах уголовного дела имеется принятое заявление потерпевшей УУУУУ о возбуждении уголовного дела в отношении Андреева В.Ф., уголовное дело возбуждено на основании ч.4 ст.20 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление совершено в отношении своей матери – УУУУУ, которая проживает с ним в одной квартире, не имеет другого места жительства, юридически малограмотна, а потому не может самостоятельно в полном объёме воспользоваться принадлежащими ей правами, в том числе и воспользоваться правом обращения в суд в порядке частного обвинения. Между тем, из материалов дела усматривается, что потерпевшая может самостоятельно в полном объёме воспользоваться принадлежащими ей правами, поскольку потерпевшая самостоятельно обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении её сына к уголовной ответственности, а значит каких-либо препятствий для подачи ею заявления частного обвинения с помощью юридически грамотного лица, в том числе адвоката, не усматривается. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая пояснила, что самостоятельно обращалась в полицию с заявлением и не находится в зависимом положении от обвиняемого.
Данное уголовное дело, возбужденное дознавателем с согласия прокурора, и при наличии заявления потерпевшей не перестало быть делом частного обвинения, состоялось примирение обвиняемого с потерпевшей, уголовное дело в отношении Андреева В.Ф. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
Оснований сомневаться в факте примирения потерпевшей с обвиняемым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Андреева В.Ф. за примирением по ч.1 ст.116 УК РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.ст.20, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
На постановление может быть подана жалоба и принесено представление в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Е.Н. Мордвинов