Дело № 1 – 44/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарск Кошкина Р.А.,
подсудимого Игнатьева А.Н.,
защитника подсудимого Игнатьева А.Н. – адвоката Леонтьева В.С.,
потерпевшего Б...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Игнатьева Александра Николаевича, ……………………,
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
Игнатьев А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в период с … часов до … часа … года Игнатьев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина “…”, расположенном по адресу: г.Новочебоксарск, б…, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к продавцу Ш..., нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение. Прибывшие в магазин “…” по указанному адресу по сообщению, поступившему в дежурную часть отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск, инспектор … взвода о… отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск капитан полиции Б..., назначенный на эту должность согласно приказу № … л/с от … года министра внутренних дел по Чувашской Республике, и полицейский О… ОМВД РФ по г.Новочебоксарск рядовой полиции П..., назначенный на эту должность согласно приказу № … л/с от … года министра внутренних дел по Чувашской Республике, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности граждан, одетые в форменную одежду, осуществляющие функции представителя власти по предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в силу чего являясь должностными лицами, действуя в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ “О полиции” от 07.02.2011 года, Указом Президента Российской Федерации № 248 от 01.03.2011 года “Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации” и должностных регламентов, утвержденных 30.01.2013 года начальником отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск, согласно которым на них возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, представившись и предъявив служебное удостоверение, потребовали от Игнатьева А.Н. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ОМВД РФ по г.Новочебоксарск для дальнейшего разбирательства и привлечения к административной ответственности. В ответ на законное требование инспектора …взвода О… ОМВД РФ по г.Новочебоксарск Б... и полицейского О… ОМВД РФ по г.Новочебоксарск рядовой полиции П..., Игнатьев А.Н., заведомо зная о том, что Б... и П... являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им данных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, желая унизить честь и достоинство представителей власти – Б... и П..., тем самым подорвать авторитет отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск, публично в торговом зале магазина “…”, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, б…, в присутствии посторонних лиц – П... и Ш..., оскорбил в неприличной форме Б… и П..., неоднократно высказав персонально в адрес каждого из них в агрессивной форме ругательства “мразь”, “мусор”, означающие, что Б... и П... являются ничтожествами, отбросами, в соответствии с толкованием данного слова по Толковому словарю русского языка под авторством Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю., 2-го издания, 1995 года, а также выражался иными нецензурными словами, высказанными в неприличной форме, оскорбляющими честь и достоинство указанных представителей власти, являющихся сотрудниками Министерства внутренних дел по Чувашской Республике. Указанные выражения, высказанные Игнатьевым А.Н. в неприличной форме, в присутствии иных лиц, унизили честь и достоинство Б... и П..., как граждан и сотрудников органов внутренних дел, подорвали их деловую репутацию, а также подорвали авторитет органа государственной власти – Министерства внутренних дел по Чувашской Республики в глазах общественности.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Игнатьев А.Н. в присутствии адвоката Леонтьева В.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Игнатьева А.Н. – адвокат Леонтьев В.С., потерпевший Б..., государственный обвинитель Кошкин Р.А. – в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший П..., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, совершенное Игнатьевым А.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.319 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Игнатьев А.Н. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Игнатьеву А.Н. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Игнатьевым А.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшими.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Игнатьева А.Н. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Игнатьеву А.Н., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Игнатьев А.Н. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
Игнатьев А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Игнатьева А.Н.
На учете у врачей психиатра Игнатьев А.Н. не состоял и не состоит.
Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно.
Отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.
Смягчающими его наказание обстоятельствами, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом большой общественной опасности и характера совершенного Игнатьевым А.Н. преступления, данные о его личности, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, состоянием здоровья осужденного, нахождением на инвалидности …, способности к труду, в том числе обязательным либо исправительным работам, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, мировой судья пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Игнатьева А.Н. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией ст.319 УК РФ и назначает наказание с учетом положений ст.46 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Игнатьева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Игнатьева Александра Николаевича до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В. А. Назарова
Приговор вступил в з/с 07.05.2013.