Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление от 13.09.13г по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( опубликовано 27.09.13г)

Дело №5-605/13                                                                                        

   ч.1 ст.12.8 КоАП РФ                                                                                                                                                  

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  о прекращении производства по делу

                    об административном правонарушении

 

         13 сентября 2013 года                                                                    г. Шумерля

Мировой судья судебного участка №2 г. Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении гражданина

Б.,*** года рождения, уроженца и жителя гор.Шумерля Чувашской Республики, ул.***, д.***, имеющего среднее образование, гражданина России, неработающего, ранее к административной ответственности привлекался за нарушение Правил дорожного движения (л.д.2)  

    Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение Б.

у с т а н о в и л:

            Из протокола об административном правонарушении 21 НБ *** от 30 августа 2013 года следует, что 30 августа 2013 года в 22 часа 20 минут Б., управляя транспортным средством-автомашиной марки ВАЗ-21101 госрегзнак ** 21 РУС, на улице Радищева, д.51 гор. Шумерля Чувашской Республики, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

            Б. в суде объяснил, что выпил 50 гр.водки, были похороны.

            Выслушав объяснение Б., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю, что производство по делу подлежит прекращению. 

            Согласно диспозиции данной статьи, объективную сторону составляет - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в ст. 12.8 КоАП РФ введено примечание (с 01.09.2013г. вступило в законную силу). Согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

     Из материалов дела следует, что показание прибора 902622, дата поверки 26.10.2012 года, на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,111 мг/л. (л.д.6-7).

     Часть 2 ст. 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

     С учетом изложенного, Закон № 196-ФЗ в указанной выше части имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, до вступления Закона № 196-ФЗ в силу и в отношении которых назначенное наказание не исполнено.

    В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

    В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

            На основании части 1 статьи 12.8, пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П  О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Б., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

 

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

            Мировой судья –                                                               И.В. Таранова

постановление вступило в законню силу   

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика