Дело № 2-699/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Васиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васиной А.А., …………………………………………………………………………………
установил:
ДАТА года в ВРЕМЯ Васина А.А., будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ, по адресу: Чувашская Республика, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Васина А.А. вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме. Суду показала, что она не имеет права на управление транспортными средствами, также на вопрос суда указала, что в настоящее время не беременна, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом 1 и 2 группы не является.
Вина Васиной А.А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХХХ, составленного ИДПС 2 взв. ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ от ДАТА года следует, что ДАТА года в ВРЕМЯ по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, Васина А.А., будучи лицом, не имеющим права управление транспортными средствами, управляя автомашиной ХХХ р/н ХХХ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХ № ХХХХХХ от ДАТА года – основаниями отстранения Васиной А.А. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – основаниями для направления Васиной А.А. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Васина А.А. собственноручно указала, что пройти медицинское освидетельствование «не согласна».
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ ФИО от ДАТА года, письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ФИО от ДАТА года, которые подтверждают факт совершения Васиной А.А. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ФИО и ФИО от ДАТА года, в присутствии которых Васина А.А. отказалась от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Васина А.А. в судебном заседании указала на то, что не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Васина А.А. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Васина А.А., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Васина А.А. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Васиной А.А. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васиной А.А., является признание ею своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васину А.А., не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Васиной А.А. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Васиной А.А. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Васину А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия Васиной А.А. наказания исчислять с ВРЕМЯ ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова