Дело № 2- 457/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ХХХ» к З. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к З. о взыскании долга по договору займа в размере ХХХ рубля ХХ копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДДММГГ заключен договор займа № ХХ, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме ХХХ рублей, а заемщик обязался возвратить займ до ДДММГГ и уплатить за пользование займом из расчета 1 % ежедневно от суммы займа. ООО «ХХХ» исполнило взятые на себя обязательства. Однако З. до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства.
Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДДММГГ по ДДММГГ (ХХ дня) составляет ХХХ рублей, исходя из следующего расчета: ХХХ руб. х 1% : ХХ % х ХХ дня просрочки. Кроме того, истице подлежит уплате неустойка из расчета ХХ% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, предусмотренная п. 5 договора займа. Размер неустойки за период с ДДММГГ по ДДММГГ (за ХХ дней) составляет ХХ рублей, исходя из следующего расчета: (ХХ руб. + ХХ руб.) х ХХ% : ХХ% х ХХ дней просрочки.
Ответчик З. проигнорировал письменное требование о надлежащем исполнении своих обязательств по договору займа.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807,809,810 ГК РФ истец ООО «ХХ» просит взыскать с ответчика З. вышеуказанные суммы, также почтовые расходы в размере ХХ рублей ХХ копейки и судебные расходы по оплате госпошлины ХХ рублей ХХ копеек.
Представитель истца К., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где указал, что в случае неявки ответчицы согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик З., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседание, не явился, причина его неявки суду не известна.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между сторонами, ООО «ХХХХ» и З., ДДММГГ заключен договор займа № ХХ на сумму ХХ /хххх/ рублей на срок до ДДММГГ включительно. /л.д. 5/. Письменная форма договора сторонами соблюдена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, то есть ХХ рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами - по ДДММГГ включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.3 Договора установлено, что заем предоставляется с начислением 1 % ежедневно от суммы займа по настоящему договору.
В силу п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
Сумма процентов, подлежащих уплате за период с ДДММГГ по ДДММГГ согласно п. 1.3 договора составляет ХХХ рублей. Проценты за пользование займом за период с ДДММГГ по ДДММГГ за ХХ дня составляют в размере ХХ рублей, исходя из следующего расчета: ХХ руб. х 1 % х ХХ дня просрочки.
Согласно п. 5 договора займа в случае нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 2 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного, сумма неустойки за период с ДДММГГ по ДДММГГ составляет ХХ руб. ХХ коп., исходя из следующего расчета.
Общая сумма займа, подлежащая возврату, включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом за период с ДДММГГ, что составляет ХХ рублей. ХХ руб. х 2% х ХХ дней. В исковом заявлении расчет определен в размере ХХ рублей. Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, неустойка подлежит взысканию в размере ХХХ рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ХХ руб. ХХ коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «ХХХ» к З. удовлетворить.
Взыскать с З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» задолженность по основной сумме займа ХХХ /ххх/ рублей; проценты за пользование займом за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере ХХ /ххх/ рублей и с ДДММГГ по день возврата суммы займа в размере ХХ рублей за каждый день просрочки; неустойку за нарушение срока возврата займа в размере ХХХ / хххх/ рублей, почтовые расходы в размере ХХ /ХХ/ рублей ХХ копеек, судебные расходы по оплате госпошлины ХХ /хххх/ рублей ХХ копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья А.Ш.Волкова.