ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2013 года                                                                                                        г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

Крылова С.В., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, проживающего по адресу: АДРЕС

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

у с т а н о в и л :

ДАТА года в отношении Крылова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДАТА года ВРЕМЯ. Крылов С.В., управляя автомашиной МАРКИ с государственным номером НОМЕР  в АДРЕС, отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Крылов С.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину признал.

Выслушав пояснения Крылова С.В., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со  ст. 13  Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Крылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полка ДПС.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДАТА года ВРЕМЯ. Крылов С.В., управляя автомашиной МАРКИ с государственным номером НОМЕР в АДРЕС, отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении Крылова С.В. на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе указано, что Крылов С.В. от освидетельствования отказался.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ).

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица по делу судья признает чистосердечное раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании  ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.1 – 29.13   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Крылова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ), и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  СРКО. 

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок №4 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Е.И. Верина