Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело №2-809/2013 о взыскании суммы долга (опубликовано 23.09.2013)

 

Дело №2-809/2013

 

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Цивильск                                                                                                                23 сентября 2013 года

      Мировой судья   судебного участка №1 Цивильского района  Чувашской  Республики Иванов И.В., при секретаре Фёдоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова М.Г. к ИП Данилову А.Г.  о взыскании суммы долга, суммы пеней , процентов за пользование чужими денежными средствами, и расходов по оплате госпошлины,  изучив представленные сторонами доказательства ,

у с т а н о в и л :

         Макаров  М.Г. обратился в суд с иском  к ИП Данилову А.Г.  о взыскании суммы долга в размере 4689 рублей 35 копеек, суммы пеней в размере 4689 рублей 35 копеек , процентов за пользование чужими денежными средствами  с момента обращения в суд по день возврата долга и расходов по оплате госпошлины  . Исковые требования обоснованы  тем, что между истцом Макаровым М.Г. и ИП Даниловым А.Г. 11 ноября 2011 года  был заключён договор поставки продуктов питания, в соответствии с которым истец 18 ноября 2011 года  поставил ответчику товар на общую сумму  5689 рублей 25 копеек по накладной № 28599.    В соответствии с п. 3.1    договора   ответчик должен был оплачивать поставленный товар в течение 5  банковских дней с момента  его получения, но по настоящего время  оплату товара произвёл частично и имеет задолженность  в размере 4689 руб. 25 копеек.

    Представитель истца Новикова Т.Н. в судебном заседании    исковые требования  поддержала  по изложенным в заявлении основаниям и  просила их удовлетворить.

         Ответчик ИП Данилов А.Г.      на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён.                                                                                                                 

    Изучив представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

    В соответствии ст.309 и 310  ГК РФ  обязательства должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из расходной накладной и приходных кассовых ордеров видно, что истец поставил ответчику  18 ноября 2011 года  продукты питания на сумму 5689 рублей 25 копеек., Ответчик оплатил за продукты питания 2 и 9 февраля 2011 года в сумме 1000 рублей.

     Согласно п. 5.1 Договора  поставки продуктов питания  в случае  не своевременной оплаты   товаров  поставщик  оставляет за собой право начислять  пени в размере 1%   стоимости товара за каждый день просрочки. Пени  за период с 26 ноября 2011 года по 8 августа 2013 года составляет 20914 рублей 06 копеек.

      Расчёт  пени, предоставленный истцом судом проверен, ответчик    не оспаривает.

    Согласно ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400 руб. 00 коп..

  Согласно ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-235     ГПК РФ, мировой судья  

 РЕШИЛ  :

       Взыскать с ИП Данилова А.Г. в пользу Макарова М.Г. сумму долга в размере  4689 рублей 35 копеек,   пени в размере 4689 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная  с 9 августа 2013 года  по день возврата долга   из расчёта ставки банковского рефинансирования с суммы долга и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

      Копию заочного решения выслать  ответчику, который не явился  на судебное заседание, разъяснив, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения. Решение им может быть обжаловано в Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока  подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано , в течение одного месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Решение может быть обжаловано в Цивильский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

 

       Мировой судья:                                Иванов И.В.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика