5-684/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» сентября 2013 года п.Ибреси
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к штрафу в размере 1000 рублей, по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к штрафу в размере 500 рублей, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к штрафу в размере 300 рублей.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО разъяснены ДД.ММ.ГГГГ г.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут на Х км автодороги «Х», ФИО, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, совершил дорожно-транспортное происшествие, а ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причину своей неявки в суд не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола 21 НБ №Х об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут на Х км автодороги «Х», ФИО, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, совершил дорожно-транспортное происшествие, а ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако, он отказался от подписей и объяснений.
Из протокола 21 МА №Х о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г. основанием для направления ФИО на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного- ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
Также при назначении ФИО наказания, учитываются требования ст.1.7 КоАП РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 23.07.2013 №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в том числе, внесены изменения, заметно отягчающие административную ответственность за совершение указанного административного правонарушения, в связи с чем, при назначении наказания ФИО, подлежит применению КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №245-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №245-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи С.Н.Музыкантов