Дело № 2 – 631/2013                                                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2013 года                                                                                                           г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества                                  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ххх» к Шхху Дххю Вхху, Шхх Аххю Вхху о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО Управляющая компания «ххх» обратилось в суд с исковыми требованиями                              о взыскании с Шхх хх, Шхх ххх задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19194 руб. 43 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 767 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в  квартире № хх в многоквартирном жилом доме хххЧебоксары. Организацию эксплуатации и технического обслуживания вышеуказанного дома осуществляет                                  ООО Управляющая компания «ххх». В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе                    с тем, данное обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги, ответчики выполняли не полностью. В связи  с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг,  у них образовалась задолженность за период 01.04.2013г. по 30.04.2013 г.  в размере  19194 руб. 43 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга и расходы по оплате госпошлины в размере 767 руб. 78 коп.

В судебное заседание представители истца по доверенности Вххх Е.Х. представила заявление об отказе от иска к хх, ххх в части заявленных требований о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с добровольной уплатой ответчиками имеющейся задолженности, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом по настоящему делу.

Ответчик ххх.В. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ ООО Управляющая компания «ххх» от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Истцом ООО Управляющая компания «хххх при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 767 руб. 78 коп., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № 984 от 14.05.2013 г.

Исходя из норм ст.ст. 98, 101 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных расходов решается в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.

Вопрос распределения судебных расходов при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований урегулирован ч.1 ст.101 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По смыслу указанной нормы обязанность ответчика по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку задолженность была выплачена ответчиками после подачи в суд искового заявления, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 767 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ  ООО Управляющая компания «ххх от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу  № 2-631/2013 по иску Общества                                  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «хх» к ххххх о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ххххх                          в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «хххх расходы по оплате государственной пошлины в размере 767 руб. 78 коп.

Определение может быть обжаловано в  Московский районный суд г.Чебоксары в течение  15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судьи.

Мировой судья                                                                                             С.М.Воронов