Дело № 5-415/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Александрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Александра Владимировича
установил:
… года в ... часов около …Александров А.В. управлял автомашиной … (х 00 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Александров А.В. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Александрова А.В., ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола … об административном правонарушении, составленного … года ГИБДД г…, следует, что … года в … часов около … Александров А.В. управлял автомашиной … (х 00 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от … года, основанием для отстранения Александрова А.В. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол № … составлен в присутствии двух понятых …., ….
Протоколы: об административном правонарушении … от … года, об отстранении от управления транспортным средством … от … года, о доставлении … от … года, о задержании транспортного средства … от … года, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования … от … года следует, что у Александрова А.В. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: … мкг/л или … промилле. Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых …. и …. В акте … Александров А.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования “…”. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются: рапорт ИДПС …. от … года, письменные объяснения ИДПС …. от … года – которые подтверждают факт совершения правонарушения Александровым А.В. У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения … и … от … года, в присутствии которых был освидетельствован Александров А.В., у него было установлено состояние опьянения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Александров А.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Александров А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Александрова А.В. является признание им свей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Александрова А.В. не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Александрова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на … год … месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова