Дело № 5-442/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Александрова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил:
…. года в … часов …управлял автомашиной …. (г.р.з. х 000 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Александров А.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаявшись в содеянном.
Выслушав Александрова А.А., ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола …. об административном правонарушении, составленного … года …, следует, … года в … часов около … Александров А.А. управлял автомашиной … (г.р.з. х 000 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе № … имеются письменные объяснения Александрова А.А., в которых он собственноручно указал “….”
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от ….. года, основанием для отстранения Александрова А.А. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Протокол № … составлен в присутствии двух понятых …. и …..
Протоколы от … года: об административном правонарушении …., о доставлении …, об отстранении от управления транспортным средством …, о задержании транспортного средства …, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования … от … года следует, что у Александрова А.А. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: … мкг/л или .. промилле. Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых …. и …. В акте … Александров А.А. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования “..”. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются: рапорт ИДПС …. от … года, письменные объяснения ИДПС … от … года – которые подтверждают факт совершения правонарушения Александровым А.А. У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения …. и ... от … года, в присутствии которых был освидетельствован Александров А.А., у него было установлено состояние опьянения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Александров А.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Александров А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Александрова А.А. являются: признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ), раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Александрова А.А. является то, что за последний год он … раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Александрова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на .. год .. месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова