Дело № 5-456/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Блинова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинова Максима Вячеславовича
установил:
… года в … часов около дома … Блинов М.В. управлял автомашиной … (х 000 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Блинов М.В. вину в совершении правонарушения признал.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола … об административном правонарушении, составленного … года .., следует, … года в … часов около … Блинов М.В. управлял автомашиной … (х 000 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от … года, основанием для отстранения Блинова М.В. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение лица, дрожание пальцев рук.
Протокол № … составлен в присутствии двух понятых …, …
Протоколы от … года: об административном правонарушении …, об отстранении от управления транспортным средством …, о доставлении …, о задержании транспортного средства …, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования … от … года следует, что у Блинова М.В. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: … мкг/л или … промилле. Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых ..., ... В акте ..Блинов М.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования “…”. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются: рапорт ИДПС …. от … года, письменные объяснения ИДПС …. от … года – которые подтверждают факт совершения правонарушения Блиновым М.В. У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения … .. от … года, в присутствии которых был освидетельствован Блинов М.В., у него было установлено состояние опьянения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Блинов М.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Блинов М.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Блинова М.В. является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Блинова М.В. является то, что за последний год он … раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Блинова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на .. год … месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова