Дело № 2-667/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Софроновой С.В.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Степанову О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, почтовых расходов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «К» обратилось в суд с иском к Степанову О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, почтовых расходов, судебных расходов, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: (данные изъяты). Хх.хх.хххх года между Степановым О.Н. и ООО «К» заключен договор денежного займа №ххх, согласно условиям которого ООО «К» предоставляет Степанову О.Н. денежные средства в размере … рублей, а Степанов О.Н. обязуется возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом из расчета х% ежедневно от суммы займа. Ответчик обязался в срок до хх.хх.хххх года возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора займа. В результате ненадлежащего исполнения Степановым О.Н. обязательств образовалась задолженность по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере … рублей, сумму процентов за пользование займом в размере … рублей и по … рублей ежедневно до дня возврата суммы займа, сумму процентов за просрочку исполнения обязательства в размере … рубля, почтовые расходы в размере … рублей … копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рубля … копеек.
В судебном заседании представитель истца К. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исковое заявление предъявлено по месту жительства ответчика по адресу: (данные изъяты).
Из адресной справки следует, что ответчик снят с регистрационного учета по данному адресу хх.хх.хххх года и выбыл по адресу: (данные изъяты).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 4 Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных судебными участками.
Согласно Закону Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» (данные изъяты) находится в границах судебного участка № 2 (данные изъяты) района города (данные изъяты).
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 (данные изъяты) района города (данные изъяты).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ООО «К» к Степанову О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, почтовых расходов, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 (данные изъяты) района города (данные изъяты).
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия через мирового судью.
Мировой судья С.В.Софронова