Админ. дело №5-728-2013/8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
В,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л :
В силу п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В. * года в 02 час. 10 мин., находясь по адресу: * г. Чебоксары, управляя транспортным средством * с гос. рег. знаком *, не выполнил в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись в присутствии двоих понятых от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Тем самым В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание В. не явился. Высланное по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу судебное извещение возвращено организацией связи с отметкой: истек срок хранения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Вина В. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 21 НБ № * от * года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № * от * года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № * от * года, рапортом и объяснениями инспекторов ДПС К. и Г., объяснениями понятых Г. и Г., другими материалами дела.
В силу требований Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Данные критерии определены приказом Минздрава РФ от 16.07.2003 г. № 308. К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД у В. и указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, т.е. требование сотрудника ГИБДД при исполнении им своих служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю, было основано на законе, и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, суд полагает вина В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – совершение однородных административных правонарушений, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 19 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок девятнадцать месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Мировой судья О.Г. Кочкина