№ 5-301-2013 ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Канаш хх.хх.хххх года.
Мировой судья судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданина:
Тимофеева А.А., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), жителя (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты).
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
Хх.хх.хххх года при исследовании объекта, рассмотрении документов ОАО «К» были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и со стороны территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике было выдано предписание ОАО «К» №ххх от хх.хх.ххххг. об устранении выявленных нарушений.
Однако, при проведении контрольной проверки, хх.хх.хххх года, сотрудником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике выяснено, что вышеуказанное предписание осталось не выполненным в части п.15 со сроком исполнения хх.хх.ххххг., а именно: не проведены мероприятия по нормализации уровней шума – не устроены звукопоглощающие облицовки и объемные поглотители шума на рабочих местах гидропескоструйщика, штамповочном участке на большом и малых прессах, сварщика в прессовом участке в соответствии с установленными требованиями. Не представлены протоколы измерений уровня шума.
Согласно Должностной инструкции главного инженера ОАО «К» от хх.хх.ххххг. с последующими изменениями от хх.хх.ххххг., хх.хх.хххх года, хх.хх.хххх года, хх.хх.хххх года, хх.хх.хххх года в должностные обязанности главного инженера ОАО «К» входит: осуществление контроля за технически правильной эксплуатацией оборудования, за их соответствием требованиям стандартов, правил и норм техники безопасности и производственной санитарии, организация работы по обеспечению выполнения указаний и предписаний представителей государственного и общественного контроля по охране труда и др.
Из приказа № ххх от хх.хх.хххх года усматривается, что на должность главного инженера ОАО «К» назначен Тимофеев А.А.
Следовательно, ответственным за исполнение пункта 15 Предписания №ххх от хх.хх.ххххг. является Тимофеев А.А.
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Своим действиями (бездействием) Тимофеев А.А., как должностное лицо, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана признательным объяснением правонарушителя в суде, Тимофеев А.А. пояснил суду, что так как нет Технического решения, не определены подрядчики выполнения данных работ на сегодняшний день п.15 Предписания остался не выполненным.
Также обстоятельства совершения административного правонарушения Тимофеевым А.А. подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле: Предписанием № ххх от хх.хх.хххх г., Актом проверки №ххх от хх.хх.ххххг., Распоряжением от хх.хх.хххх г. №ххх.
Обстоятельства совершения административного правонарушения Тимофеевым А.А. подтверждаются Отчетом о выполнении мероприятий по результатам проверки, согласно которому в п.7 указано, что работа по выполнению предписания в этой части лишь запланирована, финансирование заложено на хххх год, но фактически не выполнена.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Тимофеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме … рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), расчетный счет № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), КБК (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья Софронова С.В.