№ 5-321-2013 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Канаш хх.хх.хххх года.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ), в отношении гражданина:
Владимирова В.Н., (данные изъяты) года рождения, уроженца и жителя (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты) , сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Хх.хх.хххх года, в хх ч. хх мин., Владимиров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке ул. (данные изъяты) и ул. (данные изъяты) около д.хх, управлял в качестве водителя автомобилем марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты).
Таким образом, Владимиров В.Н., по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Владимиров В.Н., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Владимирова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обстоятельства совершения Владимировым В.Н. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что хх.хх.хххх года, в хх ч. хх мин., Владимиров В.Н., на нерегулируемом перекрестке ул. (данные изъяты) и ул. (данные изъяты) около д.хх, управлял в качестве водителя автомобилем марки «(данные изъяты)», гос. рег. знак (данные изъяты), в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Владимиров В.Н. выразил несогласие с его содержанием, указав, что хх.хх.хххх. был в совершенно трезвом состоянии, так как алкогольные напитки не употреблял с хх.хх.ххххг., а его кровь после ДТП подменили.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется сопроводительное письмо старшего следователя СО Отдела МВД России по городу (данные изъяты) А., в производстве которой имеется материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия на нерегулируемом перекрестке ул(данные изъяты) и ул. (данные изъяты), участником которого явился Владимиров В.В. Из данного письма следует, что Владимиров В.Н. после ДТП был доставлен с травмами в (данные изъяты) больницу, где он был госпитализирован в травматологическое отделение. В травматологическом отделении (данные изъяты) было проведено химико-токсикологическое исследование крови на содержание этилового спирта в крови Владимирова В.Н. По результатам исследования от хх.хх.ххххг. №хх содержание этилового спирта в крови Владимирова В.Н. составило - …%, алкогольное опьянение установлено.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в письме сотрудника СО отдела МВД России по городу (данные изъяты), являющегося должностным лицом и находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
Также обстоятельства совершения Владимировым В.Н. административного правонарушения полностью подтверждаются справкой Главного врача (данные изъяты) Р. о проведении химико-токсикологического исследования крови на содержание этилового спирта в крови Владимирова В.Н., имеющейся в материалах дела. По результатам исследования от хх.хх.хххх. №хх содержание этилового спирта в крови Владимирова В.Н. составляет - …%. Основание справки – медицинская карта стационарного больного Владимирова В.Н. №ххх.
Кроме этого, обстоятельства совершения Владимировым В.Н. административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела копией телефонного сообщения в отдел полиции К. о произошедшем ДТП, копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от хх.хх.хххх г., копией схемы происшествия.
Довод Владимирова В.Н., изложенный в протоколе об административном правонарушении о том, что хх.хх.ххххг. он был в совершенно трезвом состоянии и о подмене крови, является несостоятельным, ничем не подтвержденным и суд расценивает его как способ защиты им своих интересов во избежание ответственности за содеянное деяние. Высказывание им позиции относительно обстоятельств произошедшего не противоречит его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако дает основания критически относиться к вышеприведенному доводу.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Владимиров В.Н. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ - нет) и смягчающие (по ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ - нет) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Владимирова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год и … месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10-дневный срок со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья Софронова С.В.