Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-505/2013/3 (опубликовано 02.10.13)

Дело №5-505/2013/3                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

24 сентября 2013 года                                                                                        г. Чебоксары     

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Максимова М.Н.,  "данные  изъяты",  

установил:

   ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ час. ХХ мин. в "данные  изъяты", Максимов М.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной "данные  изъяты", отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту ст. ИДПС 1 взв. ОБ ДПС УМВД РФ по г. Чебоксары составлен протокол  "данные  изъяты"  от  ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Максимова М.Н.

Максимов М.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении "данные  изъяты"   от  ДД.ММ.ГГГГ.,  ДД.ММ.ГГГГ.  в ХХ час. ХХ мин. в "данные  изъяты", Максимов М.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной  "данные  изъяты", отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения:  "данные  изъяты".

В связи с наличием субъективных признаков алкогольного опьянения Максимов М.Н. был отстранён от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что подтверждается протоколами  "данные  изъяты"  от  ДД.ММ.ГГГГ.   

Факт отказа Максимова М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, актом технического осмотра транспортного средства.

Обстоятельства отсутствия у Максимова М.Н. права управления транспортными средствами последним не оспариваются и подтверждаются сообщением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от  ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив, представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Максимова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Максимова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на  "данные  изъяты".

Время административного ареста исчислять с ХХ часов ХХ минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

 

Мировой судья                                                                                                           Е.Н. Мордвинов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика