Дело № 5-321/13 ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица – председателя СХПК «ххххххххх» лица, привлекаемого к административной ответственности, хх.хх.хх года рождения, уроженца адрес 1, проживающего по адресу: адрес 2, гражданина Российской Федерации,
установил:
хх.хх.2013г. и.о. прокурора района Александровым Д.Р. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13 ч.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица - председателя СХПК «хххххххххххх» лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившегося в следующем: прокуратурой Ядринского района, совместно с Межрайонной ИФНС России №8 по ЧР проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности СХПК «ххххххххх», в ходе которой, установлено, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «ххххххххххх», зарегистрированный по адресу: адрес 3, в нарушение ст.45 Налогового кодекса РФ, не исполнило обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По данным карточек расчетов с бюджетом СХПК «ххххххххх», по состоянию на хх.хх.2013г., имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней в размере 318 074,25 руб.; в том числе: по основному долгу – 251 091,87 руб.; по пени- 64 681,18 руб.; по штрафам – 2 301,20 руб.. Требования к должнику СХПК «хххххххххх» по уплате обязательных платежей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют 251 091,87 рублей. Данная задолженность образовалась в результате отмены реструктуризации долгов. Территориальной комиссией Чувашской Республики по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, хх.хх.2013г. принято решение о расторжении с СХПК «ххххххххх» соглашения о реструктуризации долга, в связи с невыполнением базовых условий. После получения налоговым органом решения о расторжении соглашения, задолженность по налоговым платежам была восстановлена в данных карточек лицевого счета налогоплательщика СХПК «ххххххххх» хх.хх.2013г.. Таким образом, по состоянию на хх.хх.2013г., СХПК «хххххххх» имеет признаки несостоятельности, вследствие чего, не позднее хх.хх.2013г. председатель СХПК «хххххххххх» лицо, привлекаемое к административной ответственности был обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании СХПК «ххххххххх» несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание представитель прокуратуры района, возбудивший производство по делу и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, заявлений, ходатайств, не направили.
Исследовав постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» является неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В силу ч.ч.1 и 2 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- копией Протокола заседания Территориальной комиссии Чувашской Республики по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей от 24 января 2013г. №80;
- расчетом задолженности СХПК «хххххххх» по налоговым платежам, по состоянию на хх.хх.2013г.;
- сообщением зам. начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике В.Н.А. «О нарушении руководителем СХПК «хххххххх» Закона о банкротстве от хх.хх.2013г. №06-3-06/03799;
- Выпиской из протокола №2 общего собрания членов СХПК «хххххххх» Ядринского района ЧР от 6 ноября 2007г.;
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности., отобранными хх.хх.2013г. пом. прокурора района Кучаевым А.П., из которых следует, что «… возникшую задолженность перед ИФНС России, в связи с расторжением договора реструктуризации, планировалось погасить после уборки урожая».
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.
Руководствуясь ст.ст. 2.4, 14.13 ч.5, ст. ст. 29.5 -29.7, 29.9. -29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
лицо, привлекаемое к административной ответственности признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Для сведения разъясняю:
1. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Согласно ст.ст.31.5, 31.8 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Вопросы об отсрочке, о рассрочке, исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (заявления лица, привлеченного к административной ответственности).
Мировой судья Т.В. Егоркина
Постановление вступило в законную силу.