Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 17.09.2013г. (опубликовано 04.10.2013г.)

Дело № 1-хх/2013

                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

 

17 сентября 2013 г.                                                                                                           г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бобылевой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Григорьева А.А.,

подсудимого Н.,

потерпевшей У., законного представителя потерпевшей У. – К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению

Н,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ххххххх года около 12 час. Н., находясь на кухне квартиры престарелой У., хххххххх года рождения, расположенной по адресу: ххххххххххххххххххх, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с последней. В ходе ссоры Н. подошел к У., сидящей  на стуле, и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял в руки махровое полотенце, висевшее на спинке кухонного стула, которым нанес У. один удар в область лица, причинив тем самым У. физическую боль и телесное повреждение – кровоподтек лица, которое не расценивается как причинившее вред здоровью.

Таким образом, Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый Н. признал себя виновным в вышеуказанном преступлении, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая по делу У. и её законный представитель К. в суде заявили ходатайство в письменном виде, в котором они просили прекратить уголовное дело в отношении Н. по ст.116 ч. 1 УК РФ, указывая при этом на то, что они не желают привлечь Н. к уголовной ответственности и прощают его за содеянное, Н. попросил у У. извинения и между ними состоялось примирение, претензий материального и морального характера они к нему не имеют.

С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, обратился  подсудимый Н.

Государственный обвинитель Григорьев А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и её законным представителем.

Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему. 

В силу  ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей и её законным представителем до начала судебного заседания.

Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Н. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей и её законным представителем, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 

Уголовное дело в отношении Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением  обвиняемого с потерпевшей и её  законным представителем и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья                                                                                                   А.Г. Сокрашкина

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 28.09.2013 г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика