Дело № 5-418-2013/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «хх», расположенного по адресу: Чувашская Республика, хх,
Трофимова хх года рождения, уроженца горхх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Трофимов хх., являясь директором ООО «хх», в нарушение ст.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнил предусмотренную законом обязанность по подаче заявления о признании юридического лица ООО «хх» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Чувашской Республики. По данному факту постановлением заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Чурбановой хх. в отношении должностного лица – директора ООО «хх» Трофимова хх. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2013 года, Трофимов хх. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо имеет признаки банкротства и считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона (ч.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; в иных случаях, предусмотренных Федеральным Законом.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ФЗ, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков
Согласно части 5 ст.14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
Судом установлено, что Трофимов хх является директором ООО «хх», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх.
Согласно справке ИФНС России по г.Чебоксары по состоянию на 06 августа 2013 г. ООО «хх» имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней в размере 1940615 руб. 48 коп., в том числе: по налогам – 1598741 руб. 00 коп., по пеням – 202672 руб. 68 коп., по штрафам – 139201 руб. 80 коп..
Требования к должнику ООО «хх» по уплате обязательных платежей, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют в размере 224723 руб. 00 коп..
Данная сумма задолженности образовалась на основании налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения за 2011 год, за 2012 год, а также на основании решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 824 от 25.03.2013, № 15-11/102 от 19.06.2013.
Задолженность по основному долгу, просроченная более чем на три месяца в размере 224723 руб. 00 коп. возникла на основании:
1) декларации по УСН за 2011 год в размере 30424 руб. 00 коп., по сроку уплаты – 25.10.2011, в размере 28177 руб. 00 коп. по сроку уплаты 02.04.2013;
2) декларации по УСН за 2012 год в размере 36827 руб. 00 коп. по сроку уплаты – 25.04.2013, в размере 2451 руб. 00 коп. по сроку уплаты – 25.10.2012, в размере 126844 руб. 00 коп. по сроку уплаты – 01.04.2013 г.
У ООО «хх» в кредитных учреждениях имеется один расчетный счет, открытый в ОАО АКБ «хх».
Сведения о наличии зарегистрированного движимого (недвижимого) имущества за ООО «хх» отсутствуют.
Согласно налоговой декларации за 2012 год, сумма полученных доходов за отчетный период составила 5537000 руб. 00 коп..
Требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей в соответствии со ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждены решением налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника № 4712 от 24 мая 2013 г., № 9502 от 18 декабря 2012 г., № 5515 от 25 июля 2012 г.
Согласно сведениям службы судебных приставов в отношении ООО «хх» вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств – 25.07.2012, 26.12.2012, 29.05.2013.
19.05.2013 вынесено постановление об окончании и возвращении документов взыскателю в связи с тем, что в ходе исполнительных производств установлен факт отсутствия у ООО «хх» имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, руководитель Трофимов хх. является учредителем: 1) Чувашской республиканской общественной организации «Лига защиты потребителей», 2) ООО «хх», 3) ООО «хх».
По состоянию на 08.08.2013 трехмесячный срок, установленный ст.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», истек 01 июля 2013 г. (по УСН за 2012 г. по сроку уплаты 01.04.2013).
Таким образом, Трофимову хх., директору ООО «хх», необходимо было направить заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «хх» в Арбитражный суд Чувашской Республики не позднее 01 августа 2013 г.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «хх» отвечало признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества по состоянию на 01 июля 2013 года, то есть до возбуждения прокурором Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики производства по делу об административном правонарушении 28 августа 2013 года.
Таким образом, Трофимов хх., являясь директором ООО «хх», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх, обязанность по обращению в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ООО «хх» несостоятельным (банкротом) в срок до 01 августа 2013 г. не исполнил. Доказательств обращения с заявлением по день составления постановления от 28 августа 2013 г. не представлено.
Доказательствами по делу являются:
постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «хх» от 30.07.2012,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 20285 от 26.10.2012,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 9502 от 18.12.2012 и приложение к нему,
постановление ИФНС России по г.Чебоксары № 9454 от 18.12.2012 и приложение к нему,
постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «хх» от 26.12.2012,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 13045 от 04.07.2012,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 5515 от 25.07.2012 и приложение к нему (расшифровка задолженности),
постановление ИФНС России по г.Чебоксары № 5480 от 25.07.2012 и приложение к нему,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 629 от 18.01.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 1010 от 11.02.2013,
постановление ИФНС России по г.Чебоксары № 1059 от 11.02.2013 и приложение к нему,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 5057 от 20.03.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 824 от 25.03.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 6891 от 19.04.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 8773 от 30.04.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 9615 от 30.04.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 4712 от 24.05.2013 и приложение к нему,
постановление ИФНС России по г.Чебоксары № 4798 от 24.05.2013 и приложение к нему,
постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «хх» от 29.05.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 12538 от 13.06.2013,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 15-11/102 от 19.06.2013 о привлечении ООО «хх» к ответственности за совершение налогового правонарушения,
решение ИФНС России по г.Чебоксары № 15985 от 27.07.2013,
выписка из ЕГРЮЛ от 25 июля 2013 года,
справка ИФНС России по г.Чебоксары № 934 от 08.08.2013 о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерации,
справка ИФНС России по г.Чебоксары о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 06 августа 2013 г.,
информация, представленная ИФНС России по г.Чебоксары от 09 августа 2013 г. в прокуратуру Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики,
письменные объяснения Трофимова хх. от 28 августа 2013 г..
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Трофимова хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании ООО «хх» банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Трофимову хх. наказание в виде минимального размера административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Трофимова хх, директора ООО «хх», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп..
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК МФ РФ по ЧР (Прокуратура Чувашской Республики), код ОКАТО 97401000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК банка 049706001, ИНН 2128014498, КПП 212801001, КБК 41511690040046000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Н.В. Архипова