Дело № 2-***/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2013 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Яльчикского района ЧР К..,
представителя ответчика М.., действующей на основании доверенности от 03.10.2013 года,
при секретаре Боброве И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах Ш. и несовершеннолетней Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах Ш.. и несовершеннолетней Ш.. к ООО «***» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, ч то в ходе проведена прокуратурой Яльчикского района проверки соблюдения законодательства об исполнительном производства выявлены нарушения в ООО «***». В частности, установлено, что 09 апреля 2009 года Яльчикским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ш.. алиментов в пользу Ш.. на содержание несовершеннолетней дочери Дианы 16.10.1999 года рождения. После установления места работы должника Ш.., исполнительный лист был направлен по месту его работы в ООО «***». Вместе с тем, со стороны ООО «***», в нарушение ст. 109 СК РФ, допускалась просрочка выплаты алиментов в период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года, в январе 2012 года, с марта по июль 2012 года, а также в январе – феврале 2013 года. Как утверждает истец, в результате бездействия работников ООО «***» были нарушены права несовершеннолетней Ш.. на своевременное получения содержания со стороны одного из родителей. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ООО «***» в пользу Ш.. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным перечислением алиментов на содержание несовершеннолетней Ш.. в сумме 2067 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Яльчикского района Чувашской Республики К.. исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Стройэнергосервис» в пользу Ш.. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным перечислением алиментов в сумме 2312,06 рублей по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ш.., извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика – М.. уточненные исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно Шепинов С.З. работает в ООО «***». На основании постановления судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП с заработной платы Ш.. производятся удержания для перечисления алиментов Ш.. на содержание несовершеннолетней дочери Дианы 16.10.1999 года рождения. В период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года, в январе 2012 года, с марта по июль 2012 года, а также в январе – феврале 2013 года допускалась просрочка выплаты алиментов. С представленным в ходе судебного разбирательства расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами согласна.
Третье лицо – Ш.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав участвующих в хода рассмотрения дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Судебным приказом Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 07 марта 2000 года с Ш.. в пользу Ш.. взысканы алименты на содержание дочери Дианы, 16 октября 1997 года рождения, в размере ¼ части заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста начиная с 07 марта 2000 года.
15 марта 2010 года судебным приставом исполнителем Яльчикского РОСП УФССП по ЧР на основании судебного приказа Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 07 марта 2000 года возбуждено исполнительное производство №212/26/4215/2/2010.
31 апреля 2010 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Ш.., которое направлено по месту работы должника – в бухгалтерию ООО «Стройэнергосервис» для ежемесячного удержания из заработка Ш.. ¼ части заработка.
Согласно ст. 109 Семейного Кодекса РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Судом установлено, ответчиком допускалась просрочка выплаты алиментов в период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года, в январе 2012 года, с марта по июль 2012 года, а также в январе – феврале 2013 года.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела справкой ООО «Стройэнергосервис» о начисления заработной платы Ш.. и удержании алиментов (л.д. 9), а также платежными поручениями (л.д. 10-12).
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году \месяце\ принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Как следует из п.3 указанного выше постановления, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Размер учетной ставки банковского процента как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения составляет 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У).
Как следует из представленного суду расчета, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента начисления заработной платы (за вычетом установленного ст. 109 СК РФ трехдневного срока для выплаты /перевода/ алиментов) по день фактического перечисления денежных средств исходя из ставки рефинансирования банка, равной 8,25 % годовых.
Представленный в ходе судебного разбирательства расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.
Таким образом, в результате бездействия ООО «***» были нарушены права несовершеннолетней Ш.. на своевременное получения содержания со стороны одного из родителей, в связи с чем исковые требования прокурора района о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Самостоятельным основанием удовлетворения заявленных требований является признание ответчиком иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как не усматривает в этом нарушения прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Яльчикского района Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 06 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья И.Г.Молодов