Дело №5-309-2013 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каргина В.М.,
защитника адвоката 1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Каргина В.М., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часов … минут Каргин В.М., имеющий удостоверение водителя, выданное в … году, управлял на ул. … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каргин В.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что … года управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.
Выслушав Каргина В.М., доводы защиты, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Каргина В.М. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Каргиным В.М. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года Каргин В.М. управлял на ул. … автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Каргина В.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Каргиным В.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Каргин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства, и полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Каргина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (…) и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком восемнадцать месяцев.
Копию настоящего постановления направить начальнику … и вручить Каргину В.М., защитнику.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова