Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор ст. 116ч. 1 УК РФ опубликовано 04.10.13г.

Дело № 1-**-13

 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

     ** сентября  2013 года                                                                                          с. Батырево                                                                         

 

 

Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н.,

подсудимого *******,

защитника – адвоката Львова А.Н., представившего удостоверение №** от ** декабря 2002 года и ордер № ** от ** августа 2013 года,

потерпевшей ******,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

****** **** *****, ** января 19** года рождения, уроженца д.****** Батыревского района Чувашской Республики и жителя д.*****, ул.******, д.** Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, пенсионера,  юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116  ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

** июля 2013 года около ** часов, ******, находясь во дворе дома,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, деревня ******, улица *******, дом №**, из-за возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей матерью *******, в ходе которой, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступлений, нанес ******* не менее трех ударов рукой, сжатой в кулак по лицу в область левой губы, причинив потерпевшей ******* физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека нижней губы слева, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

За совершение данного преступного деяния ******* было предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился.

            По данному делу подсудимым ****** и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании ******* показал, что предъявленное  обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия данного ходатайства осознает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

            Защитник  ходатайство подсудимого ****** также поддержал в судебном заседании. 

            Потерпевшая ****** на рассмотрение уголовного дела в отношении ********  в особом порядке согласна.

            Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ****** обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав стороны, судья приходит к выводу, что обвинение ******, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

            Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. 

            При назначении подсудимому  наказания учитываются требования ст. 60 УК РФ.

            Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 ч.2 УК РФ  относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает  признание вины.     

Подсудимый юридически не судим, по месту жительства  характеризуется положительно.

            Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

            Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности и личность виновного, судья приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

            Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 307- 309, 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

      

П Р И Г О В О Р И Л   :

        

******* ****** ***** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 /сто двадцать/ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Меру пресечения  в отношении ******* до вступления приговора в законную силу оставить  прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 2 Батыревского района Чувашской Республики, в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                    Н.А. Гаврилова

 

 

Приговор  на момент опубликования  не обжалован, вступил в законную  силу.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика