№ 5-374/2013 ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Янтиково 09 сентября 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района
Чувашской Республики Николаева М.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, Сергеевым Ю.Т. , (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
Ус т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении следует, что ХХХ года в 08 часов 00 минут Сергеев Ю.Т. управлял автомобилем ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ в состоянии алкогольного опьянения по ХХХ Чувашской Республики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеев Ю.Т. вину свою не признал и суду показал, что он вечером ХХХ года на машине проводил П.А. в д. ХХХ. Довез его до магазина, вернулся обратно. Машину поставил в гараж, а сам лег на веранду. Супруга его не видела и не заметила как он прошел на веранду. ХХХ года с утра, решил съездить на работу и поинтересоваться как прошло дежурство у своего напарника И.Е. Он работает охранником в ЦРБ и накануне, без согласования с руководством больницы попросил Иванова В.Е. отдежурить вместо него. С утора, возле входа в больницу он встретил знакомого Г.М., который был с похмелья. Вместе с ним в его салоне автомашины распили ХХХ гр. водки, после чего Г.М. ушел. Он хотел по телефону вызвать своего сына, чтобы тот отвез его домой. В это время подошел сотрудник полиции и повез его в отделение, где составили на него протокол об административном правонарушении.
Свидетель Г.В. показал суду, что он число не помнит, но время было пять утра, так как пошел собирать траву для индюков. Был с похмелья и с собой взял маленькую бутылку водки емкостью ХХХ гр. К воротам больницы на машине подъехал его знакомый Сергеев Ю.Т. Он вместе с ним распил водку и пошел дальше.
Свидетель П.Н. показал суду, что около 19 часов ХХХ года его в д. ХХХ Янтиковского района проводил Сергеев Ю.Т. на своей машине до магазина, сам поехал обратно.
Свидетель И.Е. показал суду, что ХХХ года Сергеев Ю.Т. попросил его отдежурить вместо него охранником в ЦРБ. На следующий день, во дворе больницы он увидел полицейскую машину, которая два раза проехала по территории. Затем со стороны садика он увидел машину Сергеева Ю.Т. Один из сотрудников полиции подошел к Сергееву Ю.М. Что происходило между ними и о чем они говорили ему неизвестно.
Свидетель Ш.Л. показал суду, что ХХХ года он заступил на суточное дежурство. Во время дежурства, около 23 часа 35 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что Сергеев Юрий, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомашине ХХХ черного цвета с государственным регистрационным знаком ХХХ пассажирами поехал в сторону с. Янтиково. Тогда он вместе УУП Б.В. выехали в с. ХХХ Янтиковского района Чувашской Республики, но обнаружить транспортное средство не удалось. Затем, установили местожительство, место работы Сергеева Ю.Т., который 9 июля должен был находится на ночном дежурстве в ЦРБ. Ни дома, ни на работе Сергеева Ю.Т. не было. Под утро, где-то около 8 часов, они заметили автомашину Сергеева Ю.Т. Он завернул в сторону больницы, он с Б. поехали за ним. Возле больницы из машины вышла женщина и прошла в здание больницы. Б.В. подошел к водителю Сергееву Ю.Т. и попросил документы, так же сказал, что от водителя исходит запах алкоголя. Сергеева Ю. Т. сопроводили в отдел.
Свидетель Б.В. пояснил суду, что ХХХ года находился на дежурстве. Вечером по телефону позвонила женщина и сообщила, что Сергеев Ю.Т. на машине из ХХХ в состоянии алкогольного опьянения поехал а сторону Янтиково. По сообщению он вместе с Ш.Л. выехал в с. ХХХ. Проверив по месту жительства и работы Сергеева Ю.Т., они установили, что он не ночевал дома и не был на рабочем месте. Он работал охранником в Янтиковском ЦРБ и в этот вечер по графику должен был находиться на рабочем месте, но его заменил И.Е. На следующий день, ХХХ года, около 8 часов он вместе с Ш.Л. вновь выехал по месту работы Сергеева Ю.Т. На перекрестке, возле больницы, они увидели машину Сергеева Ю.Т., которая подъехала к воротам больницы. Из салона вышла женщина и прошла в здание больницы. Он подошел к нему, представился и попросил документы. От Сергеева Ю.Т. исходил сильный запах алкоголя, тогда он попросил его проехать в отдел. В отделе сотрудник ГИБДД в отношении Сергеева Ю.Т. составил протокол об административном правонарушении.
В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Сергеева Ю.Т., Г.В., И.Е., П.Н., Ш.Л., Б.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Сергеевым Ю.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Так, совершение им правонарушения подтверждается телефонным сообщением, протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, из которого следует, что 08 часов ХХХ года Сергеев Ю.Т. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управляющего транспортным средством- Сергеева Ю.Т. установлено алкогольное опьянение ( содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ХХХ мг/л, ХХХ промилле). Состояние алкогольного опьянения Сергеева Ю.Т. также установлено актом медицинского освидетельствования. Не доверять актам освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, с использованием соответствующего технического средства, а также медицинскими работниками.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая п.2.7 Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела установлено, что Сергееву Ю.Т. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копии протоколов получил, о чем сделана соответствующая запись.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ, влекущих невозможность использования доказательств, не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Показания Сергеева Ю.Т. о его невиновности опровергаются показаниями свидетелей И.Е., Г.В., Б.Ю., Ш.Л., подтверждающимися материалами дела, и именно эти показания мировой судья кладет в основу постановления. Не доверять показаниям Б.Ю., Ш.Л., И.Е., Г.В., у суда нет оснований, так как между ними и Сергеевым Ю.Т. не было неприязненных отношений, в исходе дела указанные лица не проявляют никакой личной заинтересованности.
Доводы Б.В., Ш.Л. о том, что ХХХ года они с утра разыскивали машину Сергеева Ю.Т., подтверждается показаниями свидетеля И.Е., который в суде пояснил, что видел как полицейская машина с утра два раза проехала по территории больницы, а потом один из сотрудников полиции подошел к машине Сергеева Ю.Т. Сам Сергеев Ю.Т. также показал, что к 8 часам ХХХ года на своей машине поехал на работу, т.е в больницу, чтобы поинтересоваться как прошло дежурство И.Е. Факт употребления алкоголя 5 часов утра ХХХ года и не оспаривается самим Сергеевым Ю.Т., подтвердил свидетель Г.В., который пояснил, что выпили вместе с Сергеевым Ю.Т., что происходило потом ему неизвестно, так как пошел домой.
Таким образом, суд, приходит к выводу о доказанности совершения Сергеевым Ю.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Сергеевым Ю.Т. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального наказания.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Сергеева Ю.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ХХХ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Николаева