Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-700/2013 (опубликовано 07.10.2013 г.)

5-700/2013                                                                                                                                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

04 октября   2013 года                                                                п. Ибреси

 

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Николаев С.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО разъяснены.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения ФИО, мировой судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года в  Х часов Х минут на железнодорожном переезде Х км автодороги «Х», управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО  вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он действительно проезжал в указанное в протоколе время железнодорожный переезд, однако запрещающий сигнал светофора загорелся после того, как он заехал на железнодорожный переезд.  

Однако вина ФИО подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 21 НБ № Х, согласно которому ФИО ДД.ММ.ГГГГ года в  Х часов Х минут на железнодорожном переезде Х км автодороги «Х», управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО с положением ст. 51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что подтверждается его подписями, имеется объяснение ФИО о том, что он спешил домой, т.е. в протоколе не имеется отметки ФИО о том, что он не согласен с составленным в отношении него протоколом.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району  А. ДД.ММ.ГГГГ года во время дежурства совместно с инспектором ДПС И. около Х часов Х минут им была остановлена автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х под управлением ФИО, который осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Указанные обстоятельства также подтверждаются содержащимися в материалах дела объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району И., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ года во время дежурства инспектором ДПС И. около Х часов Х минут была остановлена автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х под управлением ФИО, который осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

 Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом его составившим, правонарушителем ФИО, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает их в качестве доказательств.

Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, личность виновного – ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть к административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по ЧР (МВД РФ по Чувашской Республики), счет получателя 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКАТО 97210000000, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                          С.В. Николаев

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика