Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

заочное решение №2-1539-2013/8 (опубликовано 07.10.2013г.)

Дело №2-1539-2013/8

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                                                                                   г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к Н о взыскании денежных средств, 

установил:

П. обратился с иском к Н. о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что *.2012 года ответчик взял взаймы у истца * руб. и обязался возвратить данную сумму до *.2013 года, но своих обязательств не исполнил. С вязи с изложенным истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., расходы по уплату государственной пошлины в размере * руб.

В судебное заседание истец П. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик Н., надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчика в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит  к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа между сторонами соблюдены. В подтверждение договора займа и его условий истицей Ф. представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ей займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с представленной в суд распиской от *.2012 года Н. получил от П. денежную сумму в размере * рублей, которую обязался возвратить до *.2013 года.

Согласно пункту 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что долг ответчиком до настоящего момента не возвращен, доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере *  рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: * рублей х 210 дней х 8,25% /360 дней = * руб. Следовательно, исковые требования подлежат в данной части удовлетворению в заявленных пределах – * руб.

Требования истца о компенсации морального вреда на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ не подлежат удовлетворению в виду непредставления истцом доказательств причинения нравственных или физических страданий, взыскание компенсации морального вреда по денежному обязательству законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере * руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование оплаты услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от *.2013 года и квитанцию об оплате данных услуг в сумме * рублей. С учетом конкретных обстоятельств дела (характера и объема заявленных требований, сложности дела, средних сложившихся цен на юридические услуги в данной местности,  продолжительности рассмотрения дела в суде в одном судебном заседании), а также принципов разумности, мировой судья считает разумным возмещение  указанных расходов в сумме * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК Российской Федерации, мировой судья

решил:

 Взыскать с Н в пользу П сумму долга в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *.2013 по *.2013 года в размере * рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей.

В удовлетворении исковых требований П о взыскании с Н компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                                         Кочкина О.Г.

 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2013 года. 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика