Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-342-2013/8

Админ. Дело № 5-342-2013/8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2013 года                                                                                                     г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

В, *,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л:

П. 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В. * года в * час. * мин., находясь по адресу: *, управлял транспортным средством * с гос. рег. знаком *, находясь в  нарушение п.п. 2.7 ПДД Российской Федерации в состоянии опьянения.

Тем самым В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании В. вину не признал, пояснив, что указанным транспортным средством не управлял, автомашину одолжил своему хорошему знакомому С., который поставил ее на стоянку в указанном месте по предварительной договоренности и ушел домой. Он, имея вторые ключи, открыл автомашину и сел на водительское сиденье, в этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД. То, что находился в нетрезвом состоянии, не отрицает.

Его представитель по доверенности К. поддержала позицию своего доверителя.

В. представлены мировому судье письменные пояснения С., аналогичного пояснениям В. содержания.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 586 от * года состояние опьянения В. установлено. Основанием заключения врача-нарколога о состоянии опьянения В. послужили данные комплексного медицинского освидетельствования, внешних признаков, в том числе дважды проводилось  исследование с использованием технических средств: анализатора паров этанола, подтвердившее наличие алкоголя – 1,04 и 0,95 мг/л соответственно. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией  по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оснований сомневаться в заключении врача-нарколога мировой судья не находит.

Несмотря на непризнание вины, вина В. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 286750, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 030627, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № 015059, рапортом и объяснениями ИДПС Н., Я., А., а также их объяснениями в ходе судебного заседания, объяснениями понятых Ж., Я.,  Л., другими материалами дела.

В частности из объяснений ИДПС Я. и А., подтверждённых ими в ходе судебного заседания, следует, что они осуществляли преследование автомашины * с гос. рег. знаком *, не остановившейся по требованию, с кольца на * до парковки возле дома *,  данной автомашиной управлял именно В. Ранее они знакомы с В. не были, неприязненных отношений между ними нет, каких-либо оснований не доверять их показаниям у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  отягчающее административную ответственность обстоятельство – привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, смягчающие обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

 

Мировой судья                                                                                        О.Г. Кочкина

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика