Дело № 2-889/2013

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года                                                      пос. Новое Атлашево

Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.М.,

с участием представителя истца Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии к Глинкину В.Г. о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

 у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии обратилось в суд с иском  к Глинкину В.Г. о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособной Х., указывая, что решением истца ответчику с ДД.ММ.ГГГГ года была установлена  и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за нетрудоспособной Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу закона осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. По сведениям из отделения ПФ РФ по Чувашской Республике было  установлено, что Глинкин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и неправомерно получил ежемесячную компенсационную выплату с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере Х руб. ДД.ММ.ГГГГ года Глинкин В.Г. частично оплатил незаконно полученную компенсационную выплату в размере Х руб. Ссылаясь на указанные основания, истец просил взыскать с ответчика в пользу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии оставшуюся сумму невозмещенной компенсационной выплаты в размере Х руб. 

Представитель истца Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, вновь привел их суду.

Ответчик Глинкин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах его неявки в суд не представлено.

В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ с согласия истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с  Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343, право на установление указанных выплат имеют только неработающие трудоспособные  граждане, осуществляющие уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постороннем уходе,  либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно пункту 3 вышеназванных Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Указам Президента РФ 26 декабря 2006 года № 1455  размер компенсационных выплат с 01 июля 2008 года установлен в  сумме 1200 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Глинкину В.Г. была установлена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за нетрудоспособной Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствие с п.п. «д» п.9 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно пункта 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, влекущие прекращение такой выплаты.

Пунктом 10 Правил на лицо, осуществляющее уход, возложена обязанность в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Глинкин В.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно,  с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Глинкин В.Г. утратил право на ежемесячную компенсационную выплату.

Установлено, что Глинкину В.Г. разъяснялись положения Правил, и он обязался  своевременно сообщить в Управление обо всех обстоятельства, влекущие прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.

Из материалов дела следует, что Глинкин В.Г. своевременно не сообщил  органу, выплачивающему пенсию, о трудоустройстве и указанное обстоятельство стало известно  Управлению после поступления  соответствующих сведений из налогового органа. 

Таким образом, ответчик неправомерно получил ежемесячную компенсационную выплату за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере Х руб. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года за № Х Глинкиным В.Г. произведена частичная оплата незаконно полученной компенсационной выплаты  в размере Х руб., оставшаяся сумма невозмещенной выплаты составила Х руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из установленных обстоятельств и положений закона, подлежит взысканию с  Глинкина В.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии  сумма неосновательного обогащения в виде переплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за Х. в размере Х руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку  при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ,  ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, с  Глинкина В.Г. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере Х руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии удовлетворить.

Взыскать с  Глинкина В.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии переплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода в размере Х рублей.  

Взыскать с Глинкина В.Г. государственную пошлину в доход государства  в  размере Х руб.

На заочное решение суда ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                     Н.Ю. Антонова

Подлежит публикации в сети-Интернет.

Мировой судья:                                                      Н.Ю. Антонова