Дело №5-310-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении
Егорова Д.В., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года инспектором … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Егорова Д.В..
Из указанного протокола следует, что … года в … часов … минут Егоров Д.В. управляя на ул. …, на дороге с двусторонним движением, имеющей по 1 полосе в каждом направлении, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем … с государственным регистрационным знаком …, подъезжая к нерегулируемому перекрестку с улицей …, в нарушение Правил дорожного движения РФ, обгоняя транспортные средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения.
Материал об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №2 г.Канаш для рассмотрения по месту совершения правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров Д.В., обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил и пояснил, что … года он следовал по ул. … со стороны … в сторону …, по второстепенной дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, обозначенной дорожной разметкой 1.1 Правил. На перекрестке стояли транспортные средства, уступающие дорогу автомобилям, следовавшим по главной дороге. Перед ним стоял автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. Он объехал его, выехав на встречную полосу, но после объезда встать на свою полосу уже не смог из-за затора, поэтому проехал по встречной полосе до пересечения проезжих частей.
Свидетель 1 суду показал, что … года он на … автомашине следовал по ул. … со стороны … и подъезжая к … заметил, что на второстепенной дороге, уступая дорогу, стояли 4 автомобиля. Водитель подъехавшего пятого автомобиля (им оказался Егоров Д.В.) сразу же выехал на встречную полосу, пересекая дорожную разметку 1.1., обогнал все четыре автомобиля по встречной полосе и остановился рядом с 1-ым автомобилем. Остановившись после перекрестка за пешеходным переходом, он остановил указанный автомобиль и составил протокол об административном правонарушении.
Выслушав Егорова Д.В., свидетеля 1, проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему.
По частям 3 и 4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно Правилам дорожного движения РФ запрещен обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.
Протоколом об административном правонарушении, схемой, показаниями свидетеля 1 подтверждается, что … года в … часов … минут Егоров Д.В. управляя на ул. …, на дороге с двусторонним движением, имеющей по 1 полосе в каждом направлении, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем … с государственным регистрационным знаком …, подъезжая к нерегулируемому перекрестку с улицей …, в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения РФ.
При этом выезд Егорова Д.В. на полосу встречного движения не был соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Из пояснений Егорова Д.В. следует, что он выехал на встречную полосу с целью объезда транспортного средства со включенной аварийной сигнализацией, однако, как установлено в судебном заседании его же пояснениями и показаниями свидетеля, после объезда препятствия Егоров Д.В. не вернулся на полосу своего движения, а последовал по встречной же полосе, обгоняя поток транспортных средств, уступающих дорогу транспортным средствам, следовавшим по главной дороге, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а не по ч.3 указанной статьи..
Действия Егорова Д.В. судья квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства и полагает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Егорова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Егорову Д.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Изъятое водительское удостоверение вернуть Егорову Д.В.
Копию настоящего постановления направить (вручить) Егорову Д.В., в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова