Дело №2-454-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Кольцовой И.И.,
с участием ответчика Степановой З.П.
представителя ответчика 1.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «…» к Степановой З.П. , ОАО «…» (… ОАО «…») о взыскании уплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «…» обратилось в суд с иском к Степановой З.П., ОАО «…» (… ОАО «…») о взыскании уплаченного страхового возмещения, указав, что … года между истцом и 2., проживающей по адресу …, …, … был заключен договор … … года произошел страховой случай – по вине ответчика была …, принадлежащая 2., и ей причинен материальный вред. Ущерб от … согласно отчету об оценке составил … рублей … копеек, … – истец выплатил ей указанную сумму в полном объеме. К …, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ссылаясь на ст.ст…., …, …, … ГК РФ, истец просил взыскать с надлежащего ответчика сумму … в размере … руб. … коп..
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Степанова З.П. исковые требования не признала и пояснила, что она в собственности имела …, расположенную по адресу …, …, …, была в ней…. В … году в квартире проживала ее … с …, которые и произвели в ней …. … года с ее … была … … , находящаяся ... После …. она выехала по месту нахождения … , осмотрела свою … и … … . … действительно имело место из ее … , утечка произошла … , с … от … и … … устанавливал специалист по вызову, которого … с … нашли по … . Считает, что она не должна нести ответственность за разрушение … , полагает, что это …, об этом говорили и в обслуживающей организации сразу после …, но доказать в настоящее время это она не может, так как после … лет хранения … … выбросил, не сохранены и …. Полагая, что истец пропустил срок …, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока ...
Представитель ОАО «…» 1. исковые требования не признала по тем мотивам, что ОАО «…» является … дома №… по …. и несет ответственность за содержание лишь … и ... Утечка …, в результате которой была … …, произошла из квартиры №…, собственником которой на тот момент была Степанова З.П., из … в квартире, относящегося к ответственности собственника. Она проверила данные …. и установила, что жильцы квартиры № … с … на установку … в … не обращались, и … не производила никаких работ по замене … в этой квартире.
Третьи лица на стороне ответчика 3. и 4. в судебное заседание не явились, полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
… года была … квартира, принадлежащая 2. на праве собственности, расположенная по адресу …, …, … в результате чего 2. причинен материальный вред в сумме … рублей … копеек, что подтверждается … ответчика Степановой З.П. и представителя ответчика 1., выпиской из …, актом осмотра квартиры от … года, актом повреждения имущества от … года, … … года.
Указанный случай признан … и на основании договора страхования имущества от … года, заключенного между ООО «…» и , заявления 2. … – истец выплатил … указанную …, что подтверждается … от … года.
Согласно ст. … ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (…) обязуется за обусловленную договором плату (…) при наступлении предусмотренного в договоре события (…) возместить другой стороне (…) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (…), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (…) в пределах определенной договором суммы (…).
В соответствие со ст. … ГК РФ …., причиненный личности или имуществу гражданина, а также .., причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
К …, выплатившему… , в данном случае - к истцу ООО «…», переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате … , в силу ст….ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что повреждение имущества 2. произошло вследствие … , причиной которой … из квартиры №…, расположенной в доме №… по ул. … … из-за … … на … и … после ...
Согласно Правилам … в … , утвержденным постановлением … , в состав в общего имущества в … включается … … системы … и … … , состоящие из …, ответвлений от … до … , расположенного на … от … , указанных …, … приборов учета … и … воды, первых … кранов на отводах … от … , а также … , … , … и иного …, расположенного на этих … и т.д. Внешней границей сетей … и … , входящих в состав … , является внешняя … … , а границей … ответственности при наличии … … учета соответствующего … ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно действующему Жилищному кодексу РФ, Правилам …, собственник … осуществляет… , пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, должен содержать его в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская безхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Вопреки указанным требованиям, ответчик Степанова З.П. – … квартиры №… расположенной в … №… по ул…. (… от … года … года и … года), проявила халатность к … оборудованию, расположенному внутри квартиры, не обеспечила безопасность эксплуатации … , что и повлекло причинение вреда имуществу … 2. . Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда и доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, ответчик Степанова З.П. суду не представила. Разрушение … могло произойти как вследствие … , так и вследствие … или … , однако, никак, … , подтверждающих наличие … в кране ответчик Степанова З.П. суду не представила, более того, установить данное обстоятельство в настоящее время не представляется возможным вследствие того, что … не сохранен. Не представила ответчик Степанова З.П. и доказательства вины иного лица в разрушении … , заявив, что кран устанавливал … по вызову, никаких данных о нем (… ) у нее нет. С заявкой на установлено … в … организацию (…) Степанова З.П., как установлено в судебном заседании, не обращалась.
По ходатайству ответчика Степановой З.П. и третьего лица 2. в качестве свидетелей были вызваны специалисты, подписавшие акт от … года о причинах …, принимавшие непосредственное участие в устранении утечки, однако, указанные лица в судебное заседание не явились. От 5. – … ОАО «…» (ныне ОАО «…») поступило заявление, в котором он подтвердил причину залива, указанную в акте, заявил о невозможности явки на судебное заседание в виду … и невозможности определения им причины … … Обеспечить явку остальных … не представилось возможным, и ответчики выразили согласие на завершение рассмотрения дела по существу в отсутствие … и при имеющихся в деле доказательствах.
Таким образом, Степанова З.П. как … , владевшая … в момент наступления … случая и не доказавшая вину иного лица в причинении ущерба, является лицом, ответственным за убытки, то есть, надлежащим ответчиком по делу, а оснований для возложения ответственности по возмещению убытков на обслуживающую дом организацию - ответчика ОАО «…» (ныне ОАО «…») не имеется.
Ответчиком Степановой З.П. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока … Разрешая его, суд исходит из следующего.
Данный иск хотя и вытекает из договора … … , однако, право требования истца основано на нормах, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за … … , следовательно, к данному правоотношению применяется … … – … года. Иск истцом заявлен в порядке … , а не …, следовательно, течение срока … началось с момента наступления … , то есть, с … года. Согласно ст…. ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый … , истекает в соответствующие … и … … года ... При этом в случае, если последний день процессуального срока приходится на … день, днем окончания срока считается следующий за ним … день. … и … … года пришли на …, следовательно, … срока … для истца в данном случае был … года. Из … на конверте и реестра полученной для отправки корреспонденции следует, что данный иск истцом подан в почтовое отделение … года, то есть, в последний день срока исковой давности, следовательно, он им …, и ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности не может быть удовлетворено.
В соответствие со ст. … ГПК РФ подлежат удовлетворению так же и требования истца в части взыскания с надлежащего ответчика (Степановой З.П.) расходов на оплату … , в сумме …
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
В удовлетворении ходатайства ответчика Степановой З.П. о применении последствий пропуска истцом срока … отказать.
Взыскать со Степановой З.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 34602 (тридцать четыре тысячи шестьсот два) рубля 62 копейки, из них: 33400 рублей 60 копеек в возмещение убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 1202 рубля 02 копейки – в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ОАО «…» (… ОАО «… ») о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в месячный срок со дня его принятия.
Мировой судья С.Г.Волков