Дело № 1-**-13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** августа 2013 года с. Шемурша
Судебный участок №1 Шемуршинского района Чувашской Республики в составе председательствующего – и.о.мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Егорова С.И.,
подсудимого ***,
потерпевшей ***,
при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
***, *** года рождения, уроженца поселок ***, проживающего в ***, гражданина РФ, с *** образованием, ***, ***, имеющего на иждивении *** малолетних детей, постоянного места работы не имеющего, военнообязанного, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
*** нанес побои ***, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
** мая 2013 года около ** часа ***, находясь в доме №** по улице *** села ***, в ходе возникшего скандала со своей сожительницей ***, из-за личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последней *** ударов руками по различным частям ее тела, причинив в тем самым *** физическую боль и телесные повреждения мягких тканей головы в виде гематом, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинившие вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.
В судебном заседании подсудимый *** свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ признал и суду показал, что ** мая 2013 года вечером он приехал из заработков из *** домой. В это время сожительница *** отсутствовала дома. Дети находились дома одни. Также в доме находился отец сожительницы- ***, который был в состоянии алкогольного опьянения. Младший ребенок плакал. Он спросил у детей: «Где мать?». Они ответили, что *** пошла в магазин. Через некоторое время домой пришла сожительница, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В порыве гнева, от злости, в ходе ссоры с ней, из-за того, что она оставила детей одних и пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, он нанес ей *** ударов руками по различным частям ее тела. Вину признает, в содеянном раскаивается. После произошедшего попросил у сожительницы прощения, за что она его простила.
Потерпевшая *** суду показала, что она состояла в гражданском браке с *** *** лет. От гражданского брака у них двое малолетних детей. В настоящее время она совместно с *** не проживает. ** мая 2013 года около ** часов она со своей подругой *** сходила в магазин за продуктами. По приходу домой дома употребила спиртные напитки. В указанный день домой приехал из заработков ее сожитель ***. Между ней и сожителем возник словесный скандал из-за того, что она оставила детей одних и пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры *** повалил ее на диван и сев на нее сверху, стал избивать ее руками. Всего *** нанес ей *** ударов руками по различным частям тела. Ногами он ее не избивал. При этом дома находились малолетние дети и ее отец. На шум подошел ее отец и остановил ***. В настоящее время *** попросил у нее прощения за произошедшее, за что она его простила.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля *** следует, что ** мая 2013 года он находился у себя дома. Около ** часа его разбудил внук ***, который рассказал ему, что дома дерутся дочь *** и ее сожитель ***. Он вышел из спальни и увидел, что дочь лежит на диване, а *** в это время наносил последней удары руками. От полученных ударов дочь получила телесные повреждения и сильную физическую боль. На его требования прекратить свои действия, *** не реагировал. После чего он не стал смотреть на происходящее и крикнул в их адрес, чтобы они прекратили драку. После чего он пошел обратно в свою комнату./л.д.43-44/
Судом исследованы также письменные доказательства по настоящему уголовному делу:
- протокол принятия устного заявления от *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** мая 2013 года о привлечении *** к уголовной ответственности за нанесение побоев (л.д.2);
- протокол осмотра места происшествия от ** мая 2013 года, из которого видно, что объектом осмотра является хозяйство, расположенное в *** (л.д.3-5);
- заключение судебно-медицинского эксперта №259 от ** июня 2013 года, в соответствии с которым у *** обнаружены повреждения мягких тканей головы в виде гематом, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, давность образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра врачами БУ «***» ** мая 2013 года (л.д.39).
Как следует из обвинительного акта, органом дознания предъявлено обвинение *** в нанесении побоев *** ** мая 2013 года. Однако подсудимый ***, потерпевшая *** как в ходе дознания, так и на судебном следствии показали, что данное событие имело место ** мая 2013 года.
Судом указанные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, допущенные при производстве дознания, считает устранимым при судебном разбирательстве.
Таким образом, судебным следствием установлено, что ** мая 2013 года около ****ажданина РФ, со часа ***, находясь в доме №** по улице *** села *** ***, в ходе возникшего скандала со своей сожительницей ***, из-за личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последней *** ударов руками по различным частям ее тела, причинив в тем самым *** физическую боль и телесные повреждения мягких тканей головы в виде гематом, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинившие вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого *** установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
От подсудимого *** и потерпевшей *** поступили заявления о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым в удовлетворении указанных заявлений подсудимого и потерпевшей отказать.
В данном случае по убеждению суда прекращение уголовного дела не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, не будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказания подсудимому обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 ч.3 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
По месту жительства *** характеризуется посредственно, юридически не судим, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, в целях достижения его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом требований ст.46 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296 -299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении *** - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
И.о.мирового судьи Н.А.Гаврилова