Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-776/2013 (опубликовано 09.10.2013г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

 

20 сентября 2013г.                                                                        г. Козловка

 

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жителя д. ХХХ ХХХ района  ХХХ Республики,  ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ХХХ 17 августа 2013г. в 19 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ 211440 с  государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ 1ХХ  в д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики возле дома № Х по ул. ХХХ, совершил касательное столкновение с автомашиной Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ 1ХХ,  в результате чего у последнего появились механические повреждения в виде вмятин и царапин передней правой и задней правой двери, переднего правого крыла, после чего оставил место ДТП,  участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись сотрудников полиции, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ХХХ в ходе судебного заседания заявил, что в указанное время и месте действительно совершил столкновение с автомобилем Chevrolet Cruze, в то же время заявил, что у указанного автомобиля никаких механических повреждений в результате указанного столкновения не появилось,   не оспаривал, что оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись сотрудников полиции.

Потерпевший ХХХ, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2013г., письменными объяснениями свидетеля ХХХ, справкой о ДТП, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Версию ХХХ, изложенную им в письменном объяснении и заявленную в суде о том, что он не совершал столкновение с автомашиной Chevrolet Cruze, а также о том, что у указанной автомашины никаких повреждений не было, суд находит надуманными, противоречивыми, опровергающимися исследованными судом материалами дела и оценивает их как способ защиты, данными с целью избегания административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП Российской Федерации, что основано на доказательствах по делу, свидетельствующих о наличии события данного дорожно-транспортного происшествия и о причастности к нему водителя ХХХ, а также об умышленном оставлении им места указанного ДТП.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личности виновного, не относящегося к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, его имущественного положения, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличия отягчающего – в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья, исходя из принципа неотвратимости наказания, приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, на 5 суток, полагая, что назначение более мягкого вида наказания не сможет достичь целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с 14 час. 30 мин. 20 сентября 2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.

 

 

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                                      Е.Н. Хитрова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика