Дело № 5-520-2013/4

                                                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2013 года                                                                                                                                                                    г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М. (г. Чебоксары, ул. Кадыкова, 18/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Шиховой В.И., (сведения скрыты),

установил:

20 августа 2013 года при попытке совершения исполнительных действий по месту жительства должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем (сведения скрыты) Шихова В.И. воспрепятствовала проведению проверки имущественного положения должника.

На судебное заседание Шихова В.И., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Под законной деятельностью  судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу-исполнителю комплекса правомочий, определенного п.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым он при совершении исполнительных действий имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; и совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Из протокола об административном правонарушении № 506 от 20 августа 2013 года и акта об обнаружении правонарушения от 20 августа 2013 года следует, что (дата и время скрыты), находясь по адресу (адрес скрыт), Шихова В.И. воспрепятствовала проведению проверки имущественного положения должника ФИО1в рамках исполнительного производства (номер скрыт) от 29 февраля 2012 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 4 787 руб. 64 коп., при этом укрывала имущество, вырывала из рук судебного пристава-исполнителя, от дачи объяснений отказалась.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя (сведения скрыты) 29.02.2012 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (номер скрыт) о взыскании с последней 215 038 руб. 87 коп. на основании исполнительного листа № 2-2745/2011, выданного Калининским районным судом г.Чебоксары.

25.07.2013 судебным приставом-исполнителем постановлено взыскать с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составило 15 052 руб. 72 коп.

Действия судебного пристава основаны на разрешении от 20 августа 2013 года старшего судебного пристава ФИО2 войти в жилое помещение, расположенное по адресу (адрес скрыт).

Согласно объяснениям свидетеля ФИО3 20.08.2013 он совместно с судебным приставом-исполнителем (сведения скрыты) осуществлял выход по адресу (адрес скрыт), для проверки имущественного положения должника по взысканию исполнительского сбора. Однако Шихова В.И. отказалась отдавать имущество и давать объяснения по этому поводу.

На основании изложенного действия Шиховой В.И., отказавшейся предоставить судебному приставу-исполнителю возможность для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Суд считает законным и обоснованным назначить Шиховой В.И. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Шихову В.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.  

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель — УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике), р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России в г.Чебоксары, БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000, КПП 213001001, ИНН получателя 2129056035, код бюджетной классификации 32211501010016000140.

Разъяснить Шиховой В.И., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу и непредставления должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу г.Чебоксары, ул. Кадыкова, д.18/1, судебный участок № 4.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                                          И.М. Лаврентьева