Дело №2-348/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 августа 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием: представителя истца ФИО,
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Тищенко Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» (далее по тексту ООО «Доступные деньги») обратилось в суд с иском к Тищенко Е.Н. о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования следующим.
ДДММГГ года между ООО «Доступные Деньги», в лице директора ФИО1 и ответчиком Тищенко Е.Н. был заключен договор займа № на сумму СУММА рублей сроком на 14 дней, то есть до ДДММГГ года. По условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8% за каждый день пользования суммой займа до ДДММГГ года. Обязательство по возврату суммы займа в срок до ДДММГГ года ответчиком не было исполнено, как не исполнено по настоящее время - сумму займа в размере СУММА рублей ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору от ДДММГГ года. Пункты 4.1.4 и 5.3 договора займа № от ДДММГГ года определяют штрафные санкции в виде пени, которые Займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесении платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга. На ДДММГГ года задолженность ответчика по договору займа № от ДДММГГ года составляет СУММА рублей, в том числе: СУММА рублей - сумма займа, СУММА рублей - проценты за пользование займом исходя из расчета 1,8% (СУММА) за каждый день пользования суммой займа за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года (СУММА х КОЛ-ВО = СУММА), СУММА - пени, исходя из расчета 1% (СУММА) за каждый день пользования суммой займа и процентов за период с первого дня допущенной Заемщиком просрочки, то есть с ДДММГГ года по дату составления настоящего заявления, то есть по ДДММГГ года (СУММА х КОЛ-ВО = СУММА).
Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДДММГГ года, в том числе сумму займа в размере СУММА рублей, проценты за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года в размере СУММА рублей и далее – со ДДММГГ года по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета: 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере СУММА за нарушение сроков возврата займа за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года. Также просят взыскать ответчика расходы по уплате госпошлины в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ООО «Доступные деньги» - ФИО, действующая на основании доверенности от ДДММГГ года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражает вынести решение в порядке заочного производства.
Ответчик Тищенко Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Исковые требования признает в полном объеме.
Суд признал возможным рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие не явившегося ответчика Тищенко Е.Н., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку он не представил доказательств уважительности причин неявки, а представитель истца не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДДММГГ года Тищенко Е.Н. обратился в ООО «Доступные деньги» с заявлением о выдаче ему займа в размере СУММА рублей (л.д.4).
ДДММГГ года между ООО «Доступные Деньги» (Займодавец), в лице директора ФИО1 и Тищенко Е.Н. (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме СУММА рублей на 14 дней, т.е. до ДДММГГ года на потребительские нужды (л.д.5).
Согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между истцом и ответчиком считается заключенным, в соответствии с ч.2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДДММГГ года, согласно которого Тищенко Е.Н. получил от ООО «Доступные деньги» по договору займа денежные средства в сумме СУММА рублей (л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям договора займа № от ДДММГГ года Тищенко Е.Н. обязался возвратить ООО «Доступные деньги» сумму займа в срок до ДДММГГ года и уплатить проценты в размере 1,8% в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа (пункты 1.1 и 2.2 договора).
В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец ООО «Доступные деньги» исполнило свои обязательства по договору займа, выдав ответчику Тищенко Е.Н. наличными установленную договором сумму займа в размере СУММА рублей.
В свою очередь Тищенко Е.Н. уклоняется от исполнения обязанностей по договору займа, а именно по возврату суммы займа и процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
От ответчика возражений на заявленное требование не поступило, расчет задолженности не оспорен, доказательств об исполнении обязательств по договору займа № от ДДММГГ года не представлено.
Согласно представленному расчету Тищенко Е.Н. за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года (КОЛ-ВО дней) должен уплатить истцу проценты в сумме СУММА рублей.
СУММА рублей (сумма займа по договору) х 1,8% (проценты за пользованием займом в день по договору) х КОЛ-ВО дней (период с ДДММГГ года по ДДММГГ года) = СУММА рублей.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере СУММА рублей, проценты за пользование займом за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года в сумме СУММА рублей и далее – со ДДММГГ года по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета: 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.3 вышеуказанного Договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части), согласно графика погашения – Приложение №1 к настоящему договору. Неустойка (пени) подлежит начислению из расчета 1% от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика до дня фактического погашения займа.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере СУММА рублей за нарушение сроков возврата займа за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года.
СУММА рублей (сума займа по договору) х 1% (размер пени в день согласно договору) х КОЛ-ВО дней (период с ДДММГГ года по ДДММГГ года) = СУММА.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по договору займа, требование о взыскании пеней суд находит обоснованным.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме СУММА. В подтверждение понесенных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДДММГГ года
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска СУММА рублей подлежащий уплате размер государственной пошлины составляет СУММА рублей.
На основании ст.ст.88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» удовлетворить.
Взыскать с Тищенко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» сумму задолженности по договору займа № от ДДММГГ года, в том числе: сумму займа в размере СУММА рублей, проценты за пользование займом за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года в сумме СУММА рублей и далее со ДДММГГ года по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета 1,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере СУММА рублей за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года.
Взыскать с Тищенко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2013 года.
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова