Дело № 2-119/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Марковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере СУММА, судебных расходов,
установил:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Марковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме СУММА, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме СУММА рублей.
В обоснование иска указали, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Марковой Н.В., проживающей по адресу: АДРЕС, заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст.540 ГК РФ договор с гражданином потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно договору осуществляется электроснабжение данного жилого дома.
При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
У ответчика в ходе контрольной проверки ДДММГГ года была выявлена задолженность по оплате электроэнергии, были сняты показания прибора учета КОЛ-ВО кВтч, разница с предыдущими показаниями составила КОЛ-ВО кВтч на сумму СУММА.
Согласно ст.ст.486, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.
Просят взыскать образовавшуюся задолженность, судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В заявлении истца указано, что по состоянию на ДДММГГ года ответчик не уплатил сумму задолженности за потребленные энергоресурсы.
Ответчик Маркова Н.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется уведомление, в судебное заседание не явилась. Своих доводов ответчик не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика Марковой Н.В. в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав объяснения ответчиков, мировой судья приходит к выводу, что измененные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пунктам 72, 73 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.
Из выписки из лицевого счета № по адресу: АДРЕС, открытого на имя Марковой Н.В. установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии, согласно представленным документам до контрольной проверки оплату производил ДДММГГ года по актам о безучетном потреблении электроэнергии в размере СУММА. Договор с абонентом считается заключенным.
Согласно обходному листу от ДДММГГ года по адресу: АДРЕС, показания прибора учета составляли КОЛ-ВО кВт, предыдущие оплаченные КОЛ-ВО кВт, разница составляет КОЛ-ВО кВт.
Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 15 ноября 2011 года №40-15/э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах с 1 июля 2012 года составляет
1,53 рублей за кВтч.
Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета на ДДММГГ года составляет СУММА согласно расчету:
КОЛ-ВО кВт – КОЛ-ВО кВт = КОЛ-ВО кВт х 1, 53 руб. = СУММА
ДДММГГ года Марковой Н.В. была направлена претензия о добровольном погашении задолженности.
На ДДММГГ года Маркова Н.В. задолженность за потребленную электроэнергию не погасила.
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 (в ред.
от 27 августа 2012 года), оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме СУММА с Марковой Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере СУММА руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. СУММА рублей. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Марковой Н.В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере СУММА.
Взыскать с Марковой Н.В в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова