Дело № 5-428/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Гасанова А.Б.О.,
ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего индивидуальным предпринимателем.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГ года около 21 часа 20 минут в АДРЕС водитель Гасанов А.Б.О., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного
на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Гасанову А.Б.О. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Гасанов А.Б.О. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства вернулся конверт с указанием на то, что истек срок хранения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Гасанова А.Б.О., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении от ДДММГГ года в отношении Гасанова А.Б.О. следует, что ДДММГ года около 21 часа 20 минут в АДРЕС водитель Гасанов А.Б.О., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе объяснения лица, указано: «Отказываюсь».
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п.14 ст.13 Закона РФ
«О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. №4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Кроме протокола об административном правонарушении, вина Гасанова А.Б.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
Из рапорта инспектора ДПС ФИО от ДДММГГ года следует, что ДДММГГ года около 20 часов 50 минут получили сообщение о том, что АДРЕС водители остановили автомобиль МАРКА красного цвета с регистрационными номерами №. От водителя исходит резкий запах алкоголя и на местности ориентируется плохо. Подъехав по указанному адресу, обнаружили водителя Гасанова А.Б.О., который рассказал, что употребил спиртное, после чего управлял автомобилем. В присутствии двух понятых Гасанову А.Б.О. было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гасанов А.Б.О. отказался.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях инспектора ФИО1 от ДДММГГ года.
Из объяснений понятых ФИО2 и ФИО3 от ДДММГГ года следует, что ДДММГГ года около 20 часов 40 минут в АДРЕС выявили факт управления автомашины МАРКА красного цвета с регистрационным номером №, который двигался зигзагообразно. Данный автомобиль был ими остановлен, от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, вызвали сотрудников ГИБДД. После приезда сотрудников ГИБДД, было установлено, что водителем является Гасанов А.Б.О., который в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия Гасанова А.Б.О. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсуствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с КоАП РФ административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Гасанова А.Б.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова